臺(tái)灣“國發(fā)會(huì)”日前發(fā)布景氣報(bào)告指出，臺(tái)灣景氣于7月亮出代表穩(wěn)定復(fù)蘇的綠燈，估計(jì)這不會(huì)只是曇花一現(xiàn)，未來續(xù)亮綠燈的機(jī)率仍高，在此之前，主計(jì)總處也將今年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長上修至1.22％，這雖是今年以來難得的好消息，但把這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)擺在歷年資料里檢視，反而透露出臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的隱憂。

　　臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》4日社論說，先談景氣，景氣由冷至熱的燈號(hào)依序是藍(lán)、黃藍(lán)、綠、黃紅、紅五種，臺(tái)灣景氣自去年3月下滑，近一年始終徘徊在藍(lán)燈與黃藍(lán)燈之間，7月轉(zhuǎn)為綠燈，依過去景氣循環(huán)的經(jīng)驗(yàn)，不久后就會(huì)亮出景氣趨熱的黃紅燈，甚至有機(jī)會(huì)出現(xiàn)景氣過熱的紅燈。

　　翻開近30余年的資料，就會(huì)發(fā)現(xiàn)前述這一規(guī)律，1985年景氣降溫月月是藍(lán)燈，次年春天燈號(hào)轉(zhuǎn)綠，不久便亮出近兩年的紅燈與黃紅燈。2001年網(wǎng)路泡沫崩解，景氣直墜谷底，陷入長達(dá)15個(gè)月藍(lán)燈，在綠燈引領(lǐng)下，隨后亮出連續(xù)10個(gè)月的紅燈、黃紅燈。而2008年底全球金融海嘯之后的情況亦然，在連續(xù)17個(gè)月的藍(lán)色憂郁之后，綠燈、黃紅燈、紅燈次第而來。

　　不過，這個(gè)規(guī)律近年已漸消失，臺(tái)灣自2011年3月起長達(dá)五年五個(gè)月不曾出現(xiàn)紅燈或黃紅燈，這是前所未有的現(xiàn)象，而在這五年五個(gè)月里我們已歷經(jīng)了一次景氣循環(huán)，一次沒有紅燈的循環(huán)，相較于昔日循環(huán)期間紅、藍(lán)、黃、綠燈號(hào)紛呈，如今已變?yōu)槠降瓱o波的藍(lán)、綠循環(huán)，景氣擴(kuò)張力道之微弱，歷年僅見，可謂非典型循環(huán)。

　　再看經(jīng)濟(jì)成長走勢，臺(tái)灣早年經(jīng)濟(jì)成長動(dòng)能十足，一直遠(yuǎn)高于全球平均水準(zhǔn)，以1980～1989年而言，全球平均每年經(jīng)濟(jì)成長3.1％，臺(tái)灣6.9％，1990～1999年全球2.8％，臺(tái)灣6.6％，2000～2010年臺(tái)灣平均每年經(jīng)濟(jì)成長雖降至4.4％，但依然遙遙領(lǐng)先全球的2.7％。然而，近五年臺(tái)灣平均成長再降至2.5％，已低于全球的2.6％，今年雖于日前上修至1.22％，但仍僅是全球經(jīng)濟(jì)成長2.4％的一半而已，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)之低迷前所未見，而這與近五年五個(gè)月未見景氣紅燈的空前紀(jì)錄，如響斯應(yīng)。

　　也許有人會(huì)說：“近5年全球受到金融海嘯、歐債風(fēng)暴等因素影響，不只臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)差，全球普遍不好，這是景氣使然，未必是競爭力不如人。”這話似有幾分道理，然而觀察亞洲四小龍，近5年除了臺(tái)灣低于全球經(jīng)濟(jì)成長，新加坡4.0％、香港2.9％、韓國3.0％都高于全球平均水準(zhǔn)，這說明近年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不佳，確實(shí)有自身的問題。

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展之初，經(jīng)濟(jì)成長率較高，隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大之后，成長率會(huì)降低，例如美國1960年代平均每年經(jīng)濟(jì)成長4.5％，1980年代3.1％，近五年降至2.2％，然而直到2000年以前美國經(jīng)濟(jì)成長率仍在全球之上，以此而言，臺(tái)灣今天的經(jīng)濟(jì)成長率雖可以不必像過去6％、7％的水準(zhǔn)，但卻不該連全球平均成長水準(zhǔn)都達(dá)不到，至于年年在保一邊緣掙扎，那就更加證明臺(tái)灣「有問題」。

　　文章認(rèn)為，臺(tái)灣之所以從昔日繁榮落至今日蕭條，政治紛擾實(shí)為罪魁禍?zhǔn)祝�它消磨了企業(yè)的信心，更讓臺(tái)灣喪失了競爭優(yōu)勢，從2000年首次政黨輪替以來，臺(tái)灣政治掛帥，當(dāng)政客把政黨利益置于公共利益之上，政治便成了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的最大風(fēng)險(xiǎn)，十多年來所見者是能源政策舉棋不定，兩岸交流朝秦暮楚，“立院”議事吵鬧不休，而臺(tái)當(dāng)局成天只會(huì)開大會(huì)喊口號(hào)，什么綠色硅島、大投資大溫暖、什么黃金十年、亞洲硅谷，會(huì)愈開愈大，口號(hào)愈喊愈響亮，但至終全無實(shí)際。

　　尤有甚者，部會(huì)首長的時(shí)間8成全耗在立法院，聽?wèi){“立委”咆哮而尊嚴(yán)盡失，有時(shí)議場還同時(shí)出現(xiàn)三、四支麥克風(fēng)對(duì)罵，幼稚可笑，不堪聞問，如此失序的“立院”，如此無力的“內(nèi)閣”，如此荒唐的“法案審查”過程，讓一切都充滿不確定，非僅臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人、“行政院長”的承諾不可信，連三讀通過的法案都可能翻盤，試問誰還敢投資臺(tái)灣？而投資停滯，競爭力又如何提升？競爭力不提升，經(jīng)濟(jì)不衰退已屬萬幸，哪有機(jī)會(huì)亮紅燈？

　　近年政治上的藍(lán)、綠爭斗，已讓臺(tái)灣墜入只有藍(lán)、綠燈號(hào)的景氣循環(huán)，追昔撫今，執(zhí)政當(dāng)局若繼續(xù)假正義之名行斗爭之實(shí)，則景氣復(fù)蘇無望，7月的綠燈恐難持久，隨后必將再次墜入永無止境的藍(lán)燈。近五年五個(gè)月藍(lán)、綠兩黨把臺(tái)灣景氣弄到剩下藍(lán)、綠兩燈號(hào)，這真是莫大的諷刺。盼執(zhí)政當(dāng)局以此為警惕，今后少搞些斗爭，則臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)猶有撥云見日的機(jī)會(huì)，否則經(jīng)濟(jì)的敗落，必速速到來。