臺(tái)灣《旺報(bào)》19日發(fā)表臺(tái)灣大學(xué)臺(tái)灣發(fā)展研究所博士生王欽的評(píng)論文章指出，臺(tái)灣的大學(xué)校園里從來(lái)就不缺熱心公共事務(wù)的人，有些人對(duì)各類社會(huì)議題幾乎“無(wú)役不與”，但這也拉低了相關(guān)問(wèn)題的參與深度，讓這些問(wèn)題變成了表態(tài)政治學(xué)，臺(tái)灣青年若真想要解決社會(huì)問(wèn)題，不如腳踏實(shí)地，了解社會(huì)積弊的來(lái)龍去脈。

　　評(píng)論摘編如下：

　　這學(xué)期宿舍隔壁住進(jìn)了一位新同學(xué)，看得出來(lái)這是一位公共議題的熱心參與者，因?yàn)樵谒�的房門上先后貼上了幾張紙，一個(gè)是支持婚姻平權(quán)，一個(gè)則是支持學(xué)術(shù)自由，這幾天他又掛上一個(gè)布條，上書“重建樂(lè)生”。

　　無(wú)役不與 缺乏深度

　　臺(tái)灣的大學(xué)校園里從來(lái)就不缺熱心公共事務(wù)的人，有些人對(duì)各類社會(huì)議題幾乎“無(wú)役不與”，他們將一個(gè)個(gè)抗?fàn)幹黝}的布條系在腰間時(shí)，就如同戰(zhàn)士的傷疤一樣變成功勞簿，讓周圍的人感到艷羨不已。他們中的很多人在這種“無(wú)役不與”的洗禮后也能在政治場(chǎng)域展露頭角，完成校園異議分子到政治實(shí)務(wù)參與者的轉(zhuǎn)型，其中幸運(yùn)者還可以在經(jīng)過(guò)民代或黨務(wù)助理的歷練后最終變成民代或政府官員，從而真正成為成熟的政治人物。

　　從職業(yè)生涯發(fā)展的角度來(lái)看，不斷地參與公共事務(wù)，搶占各類議題的道德制高點(diǎn)，確實(shí)有助于更快地向上提升。但若從問(wèn)題的解決本身來(lái)看，卻也不盡然。“無(wú)役不與”的同時(shí)，其實(shí)也拉低了相關(guān)問(wèn)題的參與深度，讓這些問(wèn)題變成了表態(tài)政治學(xué)，因?yàn)楸響B(tài)的人并沒(méi)有花費(fèi)心力去深入了解問(wèn)題的來(lái)龍去脈，更沒(méi)有認(rèn)真聽(tīng)取意見(jiàn)對(duì)立面之所以做如是說(shuō)的原因和目的，反而簡(jiǎn)單地將之打成反動(dòng)與居心叵測(cè)。

　　簡(jiǎn)單的表態(tài)本來(lái)就是最沒(méi)有成本的一件事，年輕人出于天然的正義感，支持弱勢(shì)人群或者抵抗不公不義，這從來(lái)就不是什么驚人之舉，某種程度上也更可能是理所應(yīng)當(dāng)。換句話說(shuō)，年輕人沒(méi)有正義感才是問(wèn)題，年輕人若不追求公平正義、卻對(duì)投機(jī)上位汲汲營(yíng)營(yíng)，就有可能變成精致的利己主義者。

　　但是，正義感并不是表態(tài)政治學(xué)的理由，在任何事情上都選邊站隊(duì)其實(shí)也是一種投機(jī)，只是他們追求的不是體制內(nèi)的既得利益，而可能是體制外的效益。這也讓我想起了馬英九當(dāng)局末期，各類抗議的烽煙四起，當(dāng)時(shí)即有一位參與各類街頭游行的朋友感到激情過(guò)后的落寞，因?yàn)樗麉⑴c的活動(dòng)越多，越覺(jué)得沒(méi)有意義，大家關(guān)注的都是表達(dá)觀點(diǎn)，卻鮮少想過(guò)如何真正地解決問(wèn)題，當(dāng)表態(tài)變成目的的本身，表態(tài)所指涉的問(wèn)題反而已經(jīng)不重要了。

　　這應(yīng)該就是當(dāng)前臺(tái)灣所面臨的一大問(wèn)題。當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局在各類問(wèn)題上出現(xiàn)“發(fā)夾彎”時(shí)，其實(shí)已經(jīng)提醒人們，當(dāng)年的抗?fàn)幹徊贿^(guò)是向馬英九當(dāng)局施壓的工具，其要求本身并不會(huì)真的被重視，甚至于無(wú)論發(fā)動(dòng)者還是參與者，都是如此。結(jié)果就是消耗了街頭抗?fàn)幍哪芰浚�其邊際效益已經(jīng)被榨干。

　　事實(shí)上，街頭抗議本該是“公民民主”參與的最后形式，是在窮盡一切體制內(nèi)手段都無(wú)效之后才能發(fā)動(dòng)的重大行動(dòng)，若輕而易舉的發(fā)動(dòng)乃至濫用，則可能讓這種手段變成狼來(lái)了的故事。這就會(huì)到故事的開(kāi)頭，一個(gè)人可以在任何議題上表達(dá)不滿，但在每個(gè)議題上，這種不滿對(duì)主事者的壓力卻已經(jīng)降到最低，使其不會(huì)真正的加以重視，過(guò)去或許還會(huì)因?yàn)榭範(fàn)幎�不得不想方設(shè)法的改進(jìn)，現(xiàn)在已經(jīng)越來(lái)越難出現(xiàn)，甚至很多已經(jīng)成為不可能。

　　看看現(xiàn)在民進(jìn)黨當(dāng)局的處理態(tài)度即可知道，無(wú)論是國(guó)民黨的抗?fàn)庍�是公民團(tuán)體的抗議，幾乎都得不到真正的響應(yīng)，因?yàn)榕_(tái)灣社會(huì)已經(jīng)習(xí)慣了這類行動(dòng)，當(dāng)局已經(jīng)感受不到壓力，長(zhǎng)久嫻熟運(yùn)用抗?fàn)幨侄蔚拿襁M(jìn)黨，無(wú)疑更不會(huì)真的在意。

　　腳踏實(shí)地 解決問(wèn)題

　　但無(wú)論如何，當(dāng)絕食都已經(jīng)見(jiàn)怪不怪時(shí)，有可能不是當(dāng)局真的罪大惡極，而是抗?fàn)幈旧硪呀?jīng)走到盡頭。至于開(kāi)記者會(huì)、發(fā)起聯(lián)署，這類行動(dòng)越來(lái)越無(wú)法得到社會(huì)關(guān)注，連登上媒體版面的機(jī)會(huì)都大大降低。

　　當(dāng)表態(tài)政治學(xué)終將走到盡頭時(shí)，對(duì)熱血青年來(lái)說(shuō)，須知不斷地表態(tài)并不會(huì)真正的解決問(wèn)題，相反只不過(guò)是在同溫層的取暖，反而蒙蔽了自己的雙眼。

　　除了借抗?fàn)巵?lái)求得職業(yè)生涯進(jìn)步的目的之外，青年若要真的想要解決社會(huì)問(wèn)題，不如在仰望星空之余學(xué)會(huì)腳踏實(shí)地，走到外面的世界去了解社會(huì)積弊的來(lái)龍去脈，再尋找解決問(wèn)題之道。這樣做的時(shí)間成本很大，付出的努力更大，但距離問(wèn)題的解決卻可以更接近。（作者為臺(tái)灣大學(xué)臺(tái)灣發(fā)展研究所博士生）