臺灣《中央網(wǎng)絡(luò)報》24日發(fā)表評論指出，民主政治的運作常常是制造沖突，而不是解決沖突。因為民主政治是多數(shù)決，而透過沖突議題的設(shè)定，制造多數(shù)，可以說是民主邏輯下的必然。或者說，制造什么樣的沖突，就會得到什么樣的支持。然而，我們在此卻看到了臺灣民主的危機。

　　民主政治之下，各政黨追求多數(shù)是天經(jīng)地義，從權(quán)力的角度來看，這就是權(quán)力的爭斗，也非無可厚非。然而，民主政治并不是只有權(quán)力的爭斗而已，即使是制造沖突，也應(yīng)有其范圍與限制，否則社會將因此而裂痕日深，最后導(dǎo)致民主的失靈。簡單地說，民主應(yīng)該是在權(quán)力的爭斗中彰顯價值，而不是為了權(quán)力爭斗而破壞價值。臺灣，很不幸地，正走在后者的道路上。

　　過去這幾年，臺灣的抗?fàn)幨录�不少，過去對馬英九丟鞋、嗆聲也時有所見，但都得到民進(jìn)黨的包容，而執(zhí)法的警察，卻被指責(zé)。現(xiàn)在臺灣民進(jìn)黨執(zhí)政，在野黨易位，蔡英文及民進(jìn)黨的態(tài)度也隨之一百八十度大轉(zhuǎn)彎，稱“年金改革”抗?fàn)幷邽楸┩剑瑖?yán)懲、絕不寬貸之辭更掛在嘴上。這就是價值錯亂的表現(xiàn)，不只是蔡英文及民進(jìn)黨如此，其支持者在耳濡目染之下，也是一樣視價值如無物。

　　再以“轉(zhuǎn)型正義”為例，“轉(zhuǎn)型正義”只是口號而已，其本質(zhì)仍是權(quán)力爭斗，而且完全違背了民主的基本原則，可以說是以民主為代價的“轉(zhuǎn)型正義”。我們可以確定，這樣的轉(zhuǎn)型，不會有正義，卻也會失去了民主。

　　不少人批評蔡英文沒有方向，沒有愿景，不知要將臺灣帶向何方，但論其根由，則在于民進(jìn)黨除了“臺獨”與“反核”之外，只知權(quán)力爭斗，而不知價值才是民主得以發(fā)展成熟的養(yǎng)分。臺灣民主在民進(jìn)黨操弄之下，進(jìn)入了價值荒漠，終不免饑渴之苦，然則甘霖何在？臺灣民眾當(dāng)深思惕厲！