香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論文章指出，民進(jìn)黨當(dāng)局在選舉時(shí)以及上臺(tái)執(zhí)政后都多次聲稱要把“拼經(jīng)濟(jì)”作為施政重點(diǎn)，但除了成效不彰的“新南向政策”以及備受批評(píng)的“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃”外，便再無作為。當(dāng)局無法營(yíng)造對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展友善的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，企業(yè)失去拓展業(yè)務(wù)的信心，怎能不減資撤資呢？民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)于協(xié)助科技業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)可謂束手無策，所謂“經(jīng)濟(jì)大計(jì)”“前瞻計(jì)劃”中關(guān)于“數(shù)碼轉(zhuǎn)型”的預(yù)算佔(zhàn)比只有5%�？磥恚�臺(tái)灣科技業(yè)只能自救了。

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨當(dāng)局在選舉時(shí)以及上臺(tái)執(zhí)政后都多次聲稱要把“拼經(jīng)濟(jì)”作為施政重點(diǎn)，但除了成效不彰的“新南向政策”以及備受批評(píng)的“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃”外，便再無作為。

　　島內(nèi)輿論指出，臺(tái)灣正陷入“經(jīng)濟(jì)失溫”的困境，一方面，今年以來申請(qǐng)減資的上市企業(yè)數(shù)量創(chuàng)史上新高；另一方面，52家企業(yè)市值出現(xiàn)“大變中”或“中變小”的縮水變化，當(dāng)中不少是被視為臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)支柱的科技公司。

　　這對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)是嚴(yán)重的警號(hào)。自民進(jìn)黨去年上臺(tái)以來，兩岸關(guān)系惡化，臺(tái)灣難以融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)，加之島內(nèi)“五缺”（缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才）問題不僅沒有改善的跡象，而且趨于惡化。

　　當(dāng)局無法營(yíng)造對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展友善的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，企業(yè)失去拓展業(yè)務(wù)的信心，怎能不減資撤資呢？

　　在臺(tái)灣當(dāng)前面臨的眾多經(jīng)濟(jì)問題中值得關(guān)注的是，臺(tái)灣董事學(xué)會(huì)分析2005年到2016年間臺(tái)灣1624家上市公司市值變化，有八家大型企業(yè)縮水為中型企業(yè)，中型企業(yè)成為小型企業(yè)有44家。雖說商場(chǎng)從來都是優(yōu)勝劣敗，企業(yè)市值消長(zhǎng)實(shí)屬正常，但這些市值縮水的企業(yè)多是科技業(yè)和面板業(yè)。而這兩大產(chǎn)業(yè)正是支撐臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要支柱，一旦陷入衰退，勢(shì)必重創(chuàng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。

　　臺(tái)灣科技業(yè)在上世紀(jì)八十年代末開始飛躍發(fā)展，九十年代可謂“黃金期”。據(jù)島內(nèi)學(xué)者統(tǒng)計(jì)，臺(tái)企在主機(jī)板、監(jiān)視器、晶圓代工、掃描器、數(shù)據(jù)機(jī)、繪圖卡、網(wǎng)路卡、集線器、機(jī)殼、鍵盤、光碟片、滑鼠及筆記型電腦代工等科技產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率曾經(jīng)高居全球前列，足見臺(tái)灣科技產(chǎn)業(yè)的實(shí)力。臺(tái)灣也因此一度成為“亞洲四小龍”之首。

　　然而，“花無百日紅”。隨著韓國(guó)、中國(guó)大陸科技制造業(yè)崛起，臺(tái)灣科技業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中逐漸走下坡路：一方面，島內(nèi)科技業(yè)人才嚴(yán)重流失，導(dǎo)致研發(fā)、創(chuàng)新能力不足，缺乏自有品牌；另一方面，臺(tái)灣當(dāng)局緊縮勞動(dòng)“法規(guī)”、束縛住服務(wù)業(yè)主管部門，和新經(jīng)濟(jì)時(shí)代“松綁法規(guī)促成人力跨領(lǐng)域流動(dòng)”、“開放管制、促使異業(yè)結(jié)合”等趨勢(shì)背道而馳，使本已陷入發(fā)展瓶頸的科技業(yè)雪上加霜。

　　臺(tái)灣業(yè)者雖然看到其中巨大的商機(jī)，但無奈臺(tái)當(dāng)局態(tài)度保守，直至2010年才獲準(zhǔn)登陸。而韓國(guó)業(yè)界已占先機(jī)，加之中國(guó)大陸面板廠也如雨后春筍般不斷涌現(xiàn)，臺(tái)灣面板業(yè)者的登陸商機(jī)大打折扣。

　　早在2014年巴克萊證券就已不看好臺(tái)灣科技業(yè)的未來發(fā)展，如今不幸言中。民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)于協(xié)助科技業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)可謂束手無策，所謂“經(jīng)濟(jì)大計(jì)”“前瞻計(jì)劃”中關(guān)于“數(shù)碼轉(zhuǎn)型”的預(yù)算佔(zhàn)比只有5%�？磥�，臺(tái)灣科技業(yè)只能自救了。