敘利亞是中東沖突核心 但戰(zhàn)爭可能性不大

　　據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，敘利亞軍隊在幾個城市向反政府抗議示威者開火，至少62人被打死。事件發(fā)生后，美國嚴厲警告敘利亞總統(tǒng)，并宣布對三名敘利亞高官以及情報機構(gòu)實施經(jīng)濟制裁，歐盟成員國也決定對敘利亞實施武器禁運。那么，美國和西方國家此次為何要高調(diào)介入敘利亞局勢？敘利亞是否會成為繼利比亞之后的又一新戰(zhàn)場？今日觀察員、國防大學教授孟祥青做深入解析。

　　3月15號，在“臉譜”網(wǎng)站一篇帖文的煽動下，數(shù)十名敘利亞人在首都開始舉行反政府游行。4月25號，敘利亞政府開始鎮(zhèn)壓抗議人士，有統(tǒng)計顯示，至今已造成453人死亡、1700人被逮捕。連日來，盡管敘利亞政府為穩(wěn)定局勢采取了一系列推動改革和改善民生的舉措，如增加公務員和工人的工資等，但仍然不能解決國內(nèi)民主抗議人士的不滿。孟祥青認為，敘利亞內(nèi)部沖突的本質(zhì)主要是民族統(tǒng)治不平衡和法律廢除的不合時宜。

　　孟祥青：按理說廢除了緊急狀態(tài)法，應該有所緩和，但是我們知道現(xiàn)在的示威群眾當中相當一部分是遜尼派，遜尼派長期以來人口占整個敘利亞人口的多數(shù)。執(zhí)政的阿薩德家族依靠的是什葉派當中阿拉維派的支持，這部分人只占了敘利亞全國人口的月12%，也就是說在敘利亞仍然存在著少數(shù)派長期統(tǒng)治多數(shù)派這樣一個不平衡狀態(tài)。

　　當然，我覺得還有一個直接原因，就是跟巴沙爾總統(tǒng)正式的廢除了緊急狀態(tài)法所出現(xiàn)的強烈反彈也是有關系的。緊急狀態(tài)法實施了48年，表明了敘利亞和以色列這樣一個對抗狀態(tài)，這個廢除的時間點也被國際輿論普遍認為是不太合適的，緊急狀態(tài)法在相當程度上過去主要是限制示威游行，這樣一來示威游行卻出現(xiàn)了強烈反彈。除此之外還有貧窮、社會不公正，再加上腐敗。這些問題都是導致當前敘利亞局勢持續(xù)動蕩的根源。

　　自利比亞沖突發(fā)生以來，美國主動交出了軍事指揮權(quán)退居幕后，并且態(tài)度一直非常謹慎低調(diào)。而在敘利亞問題上美國則一反常態(tài)，不僅強烈譴責敘利亞鎮(zhèn)壓示威者的做法，還對敘利亞政府的一些高官和機構(gòu)實施了新的制裁，并稱如果敘利亞不改變當前的做法，巴沙爾總統(tǒng)本人也有可能進入這一名單。孟祥青認為， 美國之所以高調(diào)介入源于敘利亞牽動著整個中東的“安全神經(jīng)”。

　　孟祥青：利比亞不是美國在中東、北非地區(qū)的核心利益區(qū)，之所以這次美國對敘利亞這么上心，首先與敘利亞所處的戰(zhàn)略地位的重要性有著密切的關系。這個有18.5萬平方公里土地的阿拉伯國家一直是古代世界的心臟，也是連接亞洲非三大洲的橋梁。對于美國來講還有更重要的一點，就是敘利亞與伊朗的關系一直非常密切。再看敘利亞所處的地緣環(huán)境，東邊有伊拉克、南邊有約旦、黎巴嫩等，所以敘利亞局勢一旦出現(xiàn)失控的局面，可以說牽動著整個中東地區(qū)的安全神經(jīng)。所以我們看到這些年以來，美國下了很大的功夫來媾和以色列和敘利亞的關系，希望敘利亞和以色列簽訂和平條約。

　　敘利亞所處的這樣一個重要的地位，還表現(xiàn)在這么多年以來它跟哈馬斯、跟所謂的黎巴嫩真主黨、包括跟伊朗，被西方稱為是一個所謂的動蕩軸心。在這樣一個軸心當中，敘利亞又起著核心的地位。所以敘利亞的變化在相當程度上也決定著美國在中東的利益的核心，決定著以色列的安全。

　　與利比亞真槍實彈的火線沖突相比較，敘利亞逐漸蔓延的國內(nèi)動蕩似乎不算嚴重。但是有媒體斷言，敘利亞才是中東沖突的核心，而利比亞的危機只不過是個“串場的小節(jié)目”。孟祥青認為，即便如此，敘利亞爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性不大。

　　孟祥青：目前看來美國的制裁我認為還是有限的。美國也正在游說它的盟友包括歐盟對敘利亞進行更進一步的制裁，就說明美國在敘利亞問題上現(xiàn)在處在一個糾結(jié)的狀態(tài)。一方面要對巴沙爾總統(tǒng)施加越來越大的壓力，希望巴沙爾做出實質(zhì)性的妥協(xié)，來滿足所謂示威者這樣一個要求，最終還是要希望敘利亞穩(wěn)定。但是另一方面，它又打著自由、民主、價值觀的旗號，不得不對它的國內(nèi)甚至對世界做出一個表率。

　　未來的發(fā)展當中，一種可能就是更嚴厲的對敘利亞政府制裁，但是目前還沒有把巴沙爾總統(tǒng)的下臺作為美國的主要目標。第二種就是像利比亞那樣的模式。就目前的情況來講，雖然不能完全排除，但是這種可能性不大，因為敘利亞跟利比亞不僅它的戰(zhàn)略地位不同，它的軍事實力不同，所以從種種政治、經(jīng)濟、地緣環(huán)境的考慮，我想美國不會輕易對敘利亞這樣的國家動武。（紀夢楠）