開戰(zhàn)可能性小，“擦槍走火”要提防

　　半島局勢復(fù)雜敏感之時，韓美如期上演“關(guān)鍵決斷”軍演，而且美國“大動干戈”，出動了隱形戰(zhàn)斗機、戰(zhàn)略轟炸機。此次美韓軍演的特點是什么？軍演會否引發(fā)半島失控?記者連線中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮、著名軍事專家洪源解讀。

　　問：和以往相比，此次美韓軍演的特點是什么？

　　洪源：此次美韓軍演內(nèi)容包括實彈射擊，空中打擊，城市巷戰(zhàn)，海上編隊演習(xí)等。

　　從這次的軍演情況來看，除了陸上的演習(xí)之外，美國派來了比較先進的空軍，包括踹門者F-22隱形戰(zhàn)斗機和B-52老式的戰(zhàn)略轟炸機，它在韓國領(lǐng)空飛行，但并不著陸。不著陸飛行意味著并非由美韓的聯(lián)合的空軍來進行的，而是從日本等等這些地方趕過來，并沒有后勤方面的壓力。

　　此次軍演武器的變化，它是有針對的。首先，朝鮮已經(jīng)擁有了核武器，中程和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，在這個基礎(chǔ)上，派遣F-22隱形戰(zhàn)斗機等于是首先奪取制空權(quán)，模擬對朝鮮的要害部位，比如對核武器、地空導(dǎo)彈，雷達中樞等等發(fā)起攻擊，徹底奪取制空權(quán)和消除地面對空中的威脅。然后由老式的B-52戰(zhàn)略轟炸機用巡航導(dǎo)彈和聯(lián)合攻擊彈藥對朝鮮實施大規(guī)模的轟炸以及精確打擊。

　　另外美國派出的宙斯盾艦就主要是進行導(dǎo)彈攔截，以及對岸進行射擊等等。這次非常有意思的是關(guān)鍵決斷的軍演是由聯(lián)合參謀本部來制定作戰(zhàn)計劃，而不是由美韓聯(lián)合司令部來主導(dǎo)進行。美國在某種意義上是當(dāng)了配角。

　　此次美韓軍演主要是韓借美國撐腰打氣，政治意味十分明顯，軍事意味淡一些。

　　問：此次軍演武器的變化傳遞出什么信號？

　　洪源：其實美韓雙方對于這次軍事演習(xí)各有各的打算和需求。韓國主要是借此來顯示對朝鮮的優(yōu)勢并施壓。美國除了表達對朝鮮的不滿，其實還是要向東北亞地區(qū)的其他國家，包括中國和俄羅斯來發(fā)出一些信號——美國依然是世界頭號軍事強國、而且他在東北亞的軍事存在是強大的，其中不乏警告中國的意味。

　　金燦榮：如果美國決心對朝鮮動手的話，朝鮮是擋不住的。所以，對朝鮮來講，韓美軍演是有威脅的，但對中國是沒有意義的。

　　坦率講，B-52戰(zhàn)略轟炸機對中國是沒有用的，B-52在中國空軍面前就是個活靶子，根據(jù)最新的防空導(dǎo)彈技術(shù)，它是很好打的，目標(biāo)非常大，速度又慢。它只有在對方防空技術(shù)徹底摧毀的情況下才管用，但是美國是不可能對中國做到這一點的。至于F-22隱形戰(zhàn)斗機，如果美國要對中國動這個就是全面戰(zhàn)爭了，美國是不會跟大型核國家打全面戰(zhàn)爭的。

　　問：朝鮮如今也自稱是擁核國家，對韓美沒有威懾嗎？

　　金燦榮：對韓國來說肯定還是有威懾的，但威懾不到美國。

　　因為朝鮮核能力還不成熟，第一，它的核武器能不能每次炸響還不知道。第二，朝鮮核武的體積很大，還不能用導(dǎo)彈發(fā)射。運到美國去只能用船，但船到時候早就被美國打到海里去了。也就是說它對美國沒有影響。

　　問：美韓軍演為何要維持那么高的密度？

　　金燦榮：美國在二戰(zhàn)跟韓國結(jié)盟后，就一直在堅持演習(xí)，所以高密度演習(xí)不是一個新鮮事兒，只不過近年來略有增加。這一個是對朝鮮威懾，一個是坐實它“再平衡”的戰(zhàn)略。

　　洪源：韓美大大小小軍演每年高達幾十次。這么高的頻率除了美國要顯示在朝鮮半島和東北亞地區(qū)的軍事存在以外，很大程度上是對美韓、甚至包括其他國家的這種軍事同盟進行檢驗以及使它熟練化，同時達到練兵的作用。另外通過美韓軍演，能為韓國撐腰打氣來消除朝方的氣勢，還能達到進一步牢牢控制韓國軍隊的作用。所以美國在朝鮮半島的駐扎及他的重要性就是通過這些軍演才顯示出來。

　　問：第二次朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能性有多大？

　　金燦榮：應(yīng)該說很小。半島的事務(wù)不好預(yù)測，因為它黑箱操作非常嚴(yán)重，不透明，但是按照正常邏輯講，朝鮮最近一系列動作還是意在和美國談判。實際上它的目的不是拔槍，而是談判，所以戰(zhàn)略上講戰(zhàn)爭的可能性沒有的，因為沒有動機，戰(zhàn)術(shù)上我們不能排除。

　　洪源：首先朝鮮半島現(xiàn)在是劍拔弩張，它實際上是目前世界上最大的軍事集團的對峙。但是必須認(rèn)識到抑制戰(zhàn)爭因素仍然存在，包括中國，俄羅斯，甚至包括韓國的一些進步人士也是非常清醒認(rèn)識到，美國在朝鮮半島插手是造成不安定、不和諧甚至戰(zhàn)爭危險的催化劑。所以說要對美國保持一定的警惕。

　　不過，大規(guī)模的戰(zhàn)爭發(fā)生的可能性很小，從歷史上看朝鮮沒有非常不講道理的、對其他國家無緣無故地進行進攻，所以一般不會爆發(fā)大規(guī)模的戰(zhàn)爭，尤其是不會爆發(fā)核戰(zhàn)爭。但是小規(guī)模的戰(zhàn)爭，比如炮戰(zhàn)、空戰(zhàn)、海戰(zhàn)，甚至陸上的交戰(zhàn)等這樣戰(zhàn)術(shù)一級規(guī)模的戰(zhàn)爭很可能出現(xiàn)，現(xiàn)在的任務(wù)是避免小的摩擦小的戰(zhàn)爭演化成不可逆的大規(guī)模戰(zhàn)爭。