專家：中日應(yīng)構(gòu)建互信重塑亞洲 不應(yīng)求美國默許

　　中日關(guān)系不能再做美戰(zhàn)略附屬

　　中日邦交正常化以后，兩國共同構(gòu)建了“72年體制”。這個體制經(jīng)歷40年的風(fēng)霜，根基雖在，結(jié)構(gòu)卻嚴重受損。這40年歷程，前半期盡管存在摩擦、沖突，但基調(diào)是友好、協(xié)調(diào)。進入后半期，挑戰(zhàn)體制事件增多，烈度升級、動蕩，直到去年“購島”事件，導(dǎo)致中日關(guān)系降至40年來最低點。

　　為何“72年體制”遭受如此重創(chuàng)？筆者以為，最根本原因在于中日關(guān)系性質(zhì)的“他者”特性。“72年體制”的建立，最重要的是美蘇對抗的一個組成部分。美中接近，盡管彼此互有需求，但美國是雙邊關(guān)系的主導(dǎo)者。而中日關(guān)系改善，也是美國世界戰(zhàn)略的一環(huán)。為了對抗蘇聯(lián)，美國等西方陣營接納中國為準盟國。這是中日關(guān)系改善的最大背景。這就是說，“72年體制”的誕生必然帶有這種世界對抗框架的投影。對當時的美國來說，不論中國還是日本，都不過是確定世界霸權(quán)的一個工具。

　　我們不能否定日本國民強大的恢復(fù)中日邦交正常化運動的存在，但當時如果沒有美國默許，中日關(guān)系很難走得那么快。當然，“越頂外交”造成日本統(tǒng)治集團內(nèi)部混亂。從美日關(guān)系看，中日邦交正常化先于美中邦交正常化，這個體制從誕生之初，就讓美國產(chǎn)生巨大懷疑。田中角榮此后身陷丑聞，有人認為這是美國殺一儆百。從中日關(guān)系來看，為追求邦交正常化的成果，回避、擱置了很多最為嚴峻的問題。

　　從上述角度看，“72年體制”存在權(quán)宜性。這種“權(quán)宜性”，最大的原因是中日關(guān)系在美國對抗蘇聯(lián)這種國際關(guān)系中，處于一種被動從屬的地位。因此，中日兩國建立的這種關(guān)系隨著美蘇霸權(quán)對抗的結(jié)束而逐漸削弱。中國有句老話，叫“皮之不存，毛將焉附”。那個造成“72年體制”的主體框架已發(fā)生根本變化，今天，中日如果還想尋求修復(fù)“72年體制”，無疑刻舟求劍。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國曾形成短暫的單極世界。但是反恐及美國經(jīng)濟衰退，以及同一時期新興國家的躍進，改變了美國的單極世界霸權(quán)。近數(shù)年，美國利用其軍事強勢、價值觀強勢，“重返亞太”。恰恰在這個期間，撞船事件、“購島”事件發(fā)生。問題十分清楚，中日關(guān)系存在的“他者”性質(zhì)，是“72年體制”崩潰的根本原因。對中日雙方來說，今天最重要的是，要建立一種主體關(guān)系，而不是作為某個主體的附屬品或伴生物。這是擺在中日兩國政府面前的一個十分重要的任務(wù)。

　　只有中日兩國政府真正認識到彼此聯(lián)系的基礎(chǔ)已不存在，才能真正審視自己行為的意義。安倍價值觀外交，其實就是一種“他者”目光的行動。今天，重構(gòu)中日關(guān)系，不論中日，都必須放棄域外力量，運用新的材料，構(gòu)筑兩國關(guān)系這個主體。此外，今天中日重新構(gòu)建亞洲傳統(tǒng)非常重要。重構(gòu)互信關(guān)系，不應(yīng)建立在美國的默許之下，而應(yīng)建立在新的基礎(chǔ)之上。(旅日華人學(xué)者 劉迪)