社評：1894、1954、2014，中國的三個(gè)甲午年

　　2014年是中國新的甲午年，120年前的1894年爆發(fā)了甲午戰(zhàn)爭，中國慘敗于日本，再加上今天中日對抗似乎成了我們最大的外部挑戰(zhàn)，這兩個(gè)甲午之年的對比縈繞在不少中國人的心頭。

　　有人提出，1954年也是甲午年，把這三個(gè)甲午年連起來看，能把中國近代以來的國家命運(yùn)軌跡看得更清楚些。

　　1894年前后的中國處于明顯衰落中，而當(dāng)年發(fā)生、第二年結(jié)束的甲午戰(zhàn)爭，大體能看做是壓垮中國的“最后一根稻草”。之后的一個(gè)甲子，中國的苦難不堪回首。

　　新中國成立被后來歷史證明是中華民族命運(yùn)的轉(zhuǎn)折性事件。1954年的那個(gè)甲午年，是朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后的第一年，中國獲得那場戰(zhàn)爭的寶貴“平局”。那一年中華人民共和國的第一部憲法誕生，國家剛進(jìn)入第一個(gè)五年計(jì)劃，工業(yè)化拉開帷幕。1954年前后是對中國復(fù)興有重要意義的節(jié)點(diǎn)。

　　再經(jīng)過一甲子來到2014年這個(gè)甲午，中國的歷史興衰感和在現(xiàn)實(shí)國際力量格局中的位次都煥然一新。中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第二軍費(fèi)大國，并且已是經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)改造都最快的世界主要國家。盡管仍問題纏身，但今天中國的活力和自我改革能力都是世界大國中最突出的。

　　來自日本的挑戰(zhàn)讓中國社會難以釋懷，我們對“甲午”的特殊關(guān)注首先就針對日本。然而我們或許應(yīng)當(dāng)跳出這一中日情結(jié)，對付日本的確是2014年很抓眼球也很抓社會情緒的事情，但這很可能只是2014年的“一件外衣”。2014新甲午年的使命要比“同日本斗”寬大得多。

　　2014年是中國全面深化改革的開局之年，改革順利與否，最有力量繪制未來中國命運(yùn)的主線。甲午戰(zhàn)爭一役就使中國滿盤皆輸，那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國內(nèi)部已經(jīng)潰爛了。一個(gè)內(nèi)部強(qiáng)大的國家會更自信、也更清醒地選擇對外戰(zhàn)略，它輕易不會敗。即使有一時(shí)的對外挫折，也有足夠的能力和空間轉(zhuǎn)圜。

　　中國社會當(dāng)前需要真正適應(yīng)改革的快節(jié)奏，摸索社會多元化時(shí)代調(diào)整利益格局的平穩(wěn)過渡。35年前中國改革時(shí)，西方的戰(zhàn)略任務(wù)是拉中國，因此對中國改革“由衷支持”。今天削弱中國成為西方的突出利益，其對中國改革的態(tài)度也變得空前復(fù)雜。西方今后大概會對中國改革的任何不順利進(jìn)行放大和利用，這一變化將會影響中國社會多元化發(fā)展的方向。保持改革進(jìn)程平穩(wěn)如今對中國比以往更重要。

　　對日斗爭無法迅速形成什么結(jié)果，它更多是對中國國家實(shí)力、戰(zhàn)略自信以及社會團(tuán)結(jié)的驗(yàn)證過程。中國不僅要“戰(zhàn)勝日本”，而且面臨向世界證明中國的確是在“和平崛起”的考驗(yàn)。這要求中國連“戰(zhàn)勝日本”的方式也必須是非傳統(tǒng)的。

　　中美新型大國關(guān)系具有全球意義，它實(shí)際有相當(dāng)一部分就分解在日本問題以及種種中美各自的緊迫問題之中。中美關(guān)系從來都是彼此“磨合”出來的，中國運(yùn)用自我力量是否熟練，將部分決定美國同我們“磨合”的配合及善意程度。

　　中國推行一攬子改革計(jì)劃，這在今天的西方是不可思議的。2014年西方將高度關(guān)注中國改革的實(shí)際推進(jìn)，以及中國社會對利益調(diào)整的真實(shí)反應(yīng)。中國對改革能力的證明將增加這個(gè)國家的戰(zhàn)略軟實(shí)力，因?yàn)槟菢拥闹袊�“前途不可限量”�?/p>

　　社會多元化好似讓中國張開手掌，它在關(guān)鍵問題上形成共識的能力，以及國家動員能力，會讓人看到這個(gè)手掌攥成拳頭的樣子。2014年的中國不會顧得上炫耀，它需要苦干，把解讀和眾說紛紜的事情交給世界。