“哈格爾這樣的表態(tài)令人吃驚，在我印象中，以前還沒(méi)有過(guò)美國(guó)高官像他這樣公開支持日本。”北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授張清敏8日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)這樣說(shuō)。

　　8日的記者會(huì)之前，幾乎沒(méi)有人預(yù)料到中美防長(zhǎng)如此公開“針鋒相對(duì)”。 世界許多媒體回味的還是“哈格爾或許是參觀遼寧艦——中國(guó)唯一的航母——的第一個(gè)外國(guó)人”的報(bào)道。德國(guó)《曼海姆晨報(bào)》8日稱，中國(guó)用航母接待美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾，是更加開放的標(biāo)志。這種象征性行為說(shuō)明中美在火熱的太平洋領(lǐng)域有了更多信任。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道說(shuō)，哈格爾參觀了航母的甲板、醫(yī)療設(shè)施以及居住區(qū)等，同時(shí)還被允許與艦上官兵進(jìn)行交流，“中國(guó)方面希望借助公開首艘航空母艦，顯示緩和與美方摩擦的姿態(tài)”。

　　俄羅斯科學(xué)院美國(guó)和加拿大研究所副所長(zhǎng)佐洛塔廖夫7日曾預(yù)測(cè)，哈格爾與中國(guó)防長(zhǎng)常萬(wàn)全8日的會(huì)談將“很平靜”，理由是中國(guó)在同美國(guó)對(duì)話中一直小心翼翼，哈格爾本人則行事穩(wěn)重、平靜。俄科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系研究所學(xué)者阿爾巴托夫甚至認(rèn)為，美俄因?yàn)蹩颂m危機(jī)而關(guān)系惡化，在這一背景下，中國(guó)將更加堅(jiān)持立場(chǎng)，抓住有利時(shí)機(jī)讓美中關(guān)系朝著有利于自己的方向發(fā)展，而美國(guó)會(huì)對(duì)中國(guó)作出幾分讓步。

　　8日上午，中國(guó)防長(zhǎng)常萬(wàn)全在八一大樓為哈格爾舉行歡迎儀式，并陪同檢閱中國(guó)人民解放軍三軍儀仗隊(duì)。隨后，兩國(guó)防長(zhǎng)舉行了兩輪會(huì)談。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，第一輪會(huì)談比原先預(yù)定的時(shí)間略長(zhǎng)，兩位防長(zhǎng)出現(xiàn)在中美記者面前時(shí)臉色有些凝重，不過(guò)兩人在第二輪大范圍會(huì)談的開場(chǎng)白都頗為輕松，常萬(wàn)全稱哈格爾是老朋友，此次已是兩人第三次會(huì)面。哈格爾則回應(yīng)說(shuō)：“昨天我們?cè)L問(wèn)一開始就參觀了貴國(guó)的航母遼寧艦，這可以說(shuō)是一個(gè)非常好的開端。”第二輪會(huì)談后的記者會(huì)比原定計(jì)劃推遲了近一個(gè)小時(shí)。記者會(huì)開始時(shí)，中美防長(zhǎng)握手合影，高度評(píng)價(jià)這次會(huì)談“非常坦率和富有成效性”，并對(duì)外宣布雙方達(dá)成的七點(diǎn)共識(shí)。哈格爾透露，中美防長(zhǎng)會(huì)談主要涉及東海、南海局勢(shì)，包括朝鮮核與導(dǎo)彈問(wèn)題在內(nèi)的亞太安全局勢(shì)、網(wǎng)絡(luò)安全等話題。路透社稱，中美防長(zhǎng)積極講述正在改善的兩國(guó)軍事關(guān)系，宣布深化軍事關(guān)系的措施，但難掩長(zhǎng)期存在的緊張問(wèn)題。

　　軍事科學(xué)院中美防務(wù)關(guān)系研究中心研究員趙小卓8日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，通常而言，兩軍高層互訪時(shí)不會(huì)刻意在媒體面前暴露分歧。但對(duì)于當(dāng)前的中美軍事關(guān)系而言，只要討論時(shí)直面具體問(wèn)題就必然會(huì)暴露分歧。趙小卓認(rèn)為，哈格爾這次在記者會(huì)上的講話和他此前在日本的表態(tài)是一脈相承、經(jīng)過(guò)精心策劃的。哈格爾不惜暴露中美分歧，目的是要向全世界和盟友宣告，美國(guó)依然決心維持聯(lián)盟體系，給盟國(guó)一顆定心丸。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日，美國(guó)聯(lián)邦眾議院通過(guò)《2014年確認(rèn)‘與臺(tái)灣關(guān)系法’與軍艦移轉(zhuǎn)法案》，再度要求奧巴馬政府“應(yīng)對(duì)臺(tái)出售佩里級(jí)巡防艦”。同一天，《菲律賓每日問(wèn)詢者報(bào)》刊文稱，美國(guó)負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿拉塞爾在參議院外交關(guān)系委員會(huì)上稱，中國(guó)不應(yīng)懷疑美國(guó)保衛(wèi)亞洲盟友的承諾，經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)的前景也將讓中國(guó)不敢動(dòng)用武力在亞洲尋求領(lǐng)土主權(quán)，不會(huì)像俄羅斯在克里米亞那樣。文章稱，“這是馬尼拉與北京在仁愛礁領(lǐng)土對(duì)峙中最強(qiáng)有力的信息”。

　　“克里米亞在東亞的陰影”，瑞士《新蘇黎世報(bào)》8日在這個(gè)棱鏡下解讀哈格爾亞洲之行。報(bào)道稱，哈格爾訪問(wèn)東亞，在東京試圖確保日本對(duì)美國(guó)的效忠。克里米亞危機(jī)的陰影籠罩著東亞， 美國(guó)處境尷尬，“要保護(hù)的不僅是日本，還有臺(tái)灣、韓國(guó)和菲律賓”。

　　北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)者張清敏認(rèn)為，美國(guó)對(duì)華的強(qiáng)硬舉動(dòng)反映出美國(guó)方面的一種危機(jī)感，但這種危機(jī)實(shí)際上并不存在。最近美國(guó)不少分析人士以及官員認(rèn)為，克里米亞危機(jī)會(huì)對(duì)亞太地區(qū)產(chǎn)生負(fù)面影響，中國(guó)可能會(huì)效仿俄羅斯。這種類比是極其錯(cuò)誤的。張清敏認(rèn)為，美國(guó)向中國(guó)“立威”是非常不明智的。美國(guó)宣稱自己的目標(biāo)是“亞太穩(wěn)定”，但它在亞太領(lǐng)土爭(zhēng)端上的傾向性表態(tài)，一些國(guó)家將會(huì)被慫恿進(jìn)一步挑釁，美國(guó)也會(huì)適得其反。

　　8日的“世界社會(huì)主義者”網(wǎng)站則刊文批評(píng)美國(guó)防長(zhǎng)“訪日期間威脅中國(guó)”。報(bào)道稱，哈格爾的對(duì)華言論是險(xiǎn)惡的、挑釁的，他在東京與日本防衛(wèi)相一起舉行記者會(huì)，聲稱“你不能到全世界重新劃分國(guó)界，以武力、脅迫、恐嚇手法侵犯別國(guó)領(lǐng)土完整以及主權(quán)，無(wú)論是太平洋小島，還是歐洲大國(guó)”。文章認(rèn)為，實(shí)際上，哈格爾這是鼓動(dòng)美國(guó)盟友在與中國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題上采取更具侵略性的立場(chǎng)。