中日關(guān)系研究專家、清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)劉江永在9日舉行的“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的中日關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會(huì)上指出，釣魚(yú)島問(wèn)題產(chǎn)生的根本原因是19世紀(jì)末日本的對(duì)外侵略擴(kuò)張，“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，日本強(qiáng)軍的誘因之一就是釣魚(yú)島”。

　　他表示，日本當(dāng)局對(duì)包括甲午戰(zhàn)爭(zhēng)在內(nèi)的侵略罪行沒(méi)有徹底反省和認(rèn)真清理，是使這一問(wèn)題至今未得到解決的根源所在。

　　“2014年是第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)100周年、日本發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)120周年，中日關(guān)系處在新的歷史十字路口。”劉江永說(shuō)，去年12月26日，日本首相安倍晉三在第二次執(zhí)政一周年之際，悍然前往參拜靖國(guó)神社，使得中日關(guān)系進(jìn)一步惡化。他認(rèn)為，中日在釣魚(yú)島問(wèn)題上存在潛在沖突可能，一旦出現(xiàn)“零和模式”，將很有可能引發(fā)沖突。

　　劉江永指出，日本目前的舉動(dòng)應(yīng)引起世界各國(guó)警惕�！皬陌脖秲�(nèi)閣在釣魚(yú)島問(wèn)題、對(duì)華戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略角度看，其似乎正在效仿伊藤博文的某些做法。因此，在二戰(zhàn)后日本首次出現(xiàn)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前10年所發(fā)生的類似現(xiàn)象�！�

　　劉江永強(qiáng)調(diào)，中國(guó)要維護(hù)自身和東亞地區(qū)和平，必須居安思危：“未來(lái)的60年，東北亞應(yīng)該爭(zhēng)取迎來(lái)一個(gè)安全、合作、統(tǒng)合的新甲子，但關(guān)鍵要看日本領(lǐng)導(dǎo)人今后能否做出正確的抉擇，以及日本的國(guó)家模式朝哪個(gè)方向轉(zhuǎn)型。如果安倍繼續(xù)效仿伊藤博文走下去，很可能使日本再度墮入戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵，因此必須懸崖勒馬�！�

　　針對(duì)日方就釣魚(yú)島歸屬所謂的“證據(jù)”，劉江永認(rèn)為，《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》、《中日共同聲明》、《中日和平友好條約》等均能予以強(qiáng)有力的駁斥。

　　劉江永指出，中國(guó)擁有釣魚(yú)島的歷史最遲可以追溯到1372年明太祖派遣楊載出訪琉球國(guó)，現(xiàn)存最早記載釣魚(yú)島的古代文獻(xiàn)是中國(guó)明朝鄭和時(shí)代從1403年起記述的航海指南的《順風(fēng)相送》一書(shū)。而記載釣魚(yú)島的古代文獻(xiàn)史料則包括《使琉球錄》、《籌海圖編》、《中山傳信錄》、《指南廣義》、《臺(tái)海使槎錄》等，這些著作無(wú)不明確有力地證明了釣魚(yú)島的歸屬問(wèn)題。