“中國舉辦抗戰(zhàn)70周年紀(jì)念和閱兵，標(biāo)準(zhǔn)不在于來了多少外國領(lǐng)導(dǎo)人，而在于是不是真正弘揚了紀(jì)念抗戰(zhàn)的實質(zhì)，是不是有利于塑造民族精神。”中國國際問題研究院研究員楊希雨25日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，一些人看重的不是中國為什么要搞，而是關(guān)注來了多少國家，有哪些大國領(lǐng)導(dǎo)人，這是典型的只看表面不看實質(zhì)。中國舉辦抗戰(zhàn)紀(jì)念，包括閱兵，不是搞國際嘉年華，要的是重振抗戰(zhàn)精神。

　　“盡管中國在二戰(zhàn)中是西方的盟國，且一直表示本次紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年活動和閱兵不針對任何國家，也不針對當(dāng)今的日本。但是，西方主要國家的領(lǐng)導(dǎo)人仍擔(dān)心此次活動傳出的信號”。德國新聞電視臺25日稱，本次閱兵，中國希望喚起全球?qū)Φ诙�次世界大�?zhàn)東方戰(zhàn)場的廣泛關(guān)注。

　　路透社稱，決定派領(lǐng)導(dǎo)人出席中國抗戰(zhàn)紀(jì)念和閱兵儀式的國家，從總體上來說都與中國保持著密切的政治關(guān)系。主要西方大國領(lǐng)導(dǎo)人將不參加閱兵式。歐洲和美國官員一再強調(diào)“他們擔(dān)心中國炫耀軍事實力可能會給該地區(qū)業(yè)已緊張的局勢傳達(dá)錯誤信號”。報道還稱，俄羅斯總統(tǒng)普京出席北京閱兵也可能是使很多西方領(lǐng)導(dǎo)人做出缺席決定的原因。

　　美國《僑報》稱，中國的抗戰(zhàn)大閱兵，有點像又一個亞投行，揭示的不僅是世界經(jīng)濟關(guān)系，更有重大的政治利益。至今確定出席閱兵的外國領(lǐng)導(dǎo)人中，鮮有西方領(lǐng)導(dǎo)人的身影。文章稱，其原因之一是許多國家都是“看美國臉色行事”。國際關(guān)系博弈正進入敏感時刻，一些國家領(lǐng)導(dǎo)人缺席北京的閱兵式，意在避免外界得出印象——它們拋棄美國，投入中國的懷抱。報道稱，值得一提的是，捷克總統(tǒng)澤曼成為目前出席中國抗戰(zhàn)勝利70周年紀(jì)念的唯一的歐盟成員國總統(tǒng)。捷克總統(tǒng)發(fā)言人日前難能可貴地道出了其原因是，“這是主權(quán)的捷克共和國的主權(quán)決定”，這句話既表明了捷克總統(tǒng)出席中國大閱兵的決心，也道出了那些想來而不能來的國家領(lǐng)導(dǎo)人需要看美國“臉色”的心病。

　　中國戰(zhàn)略文化促進會常務(wù)副會長兼秘書長羅援表示，外國媒體借誰來誰不來分析盟友關(guān)系的狀態(tài)，是西方好事者一貫的解讀思路。俄羅斯普京來了，就大炒中俄攜手處于蜜月期;朝鮮金正恩沒來，就說中朝關(guān)系出了問題;韓國總統(tǒng)來了，日本沒來，就說韓國與中國關(guān)系還是近，美國與日本的軍事同盟更緊密。這些媒體的說法都是表象性的，不具有實實在在的依據(jù)。中國邀請的善意都發(fā)出去了，各國領(lǐng)導(dǎo)人是否來參加都有自己的考慮，畢竟各國領(lǐng)導(dǎo)人的時間安排都不一樣。那些領(lǐng)導(dǎo)人不來的國家，對中國抗戰(zhàn)紀(jì)念活動也并不意味著是一個損失。