據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)9月22日發(fā)表俄羅斯戰(zhàn)略與技術(shù)分析中心專家卡申的文章稱，中國遠(yuǎn)海登陸作戰(zhàn)能力已經(jīng)超過實(shí)力最強(qiáng)時期的蘇聯(lián)。

　　中國媒體出現(xiàn)了中國第四艘071型船塢登陸艦“沂蒙山”的海試畫面。正如所期待的那樣，中國共有六艘這樣的登陸艦，其中每艘都有超過2萬噸的排水量。蘇聯(lián)80年代最大的1174型“犀牛” 登陸艦的排水量僅為071型的一半。它們沒有氣墊登陸艇，其動力裝置也很不完善、很不省油，結(jié)果蘇聯(lián)解體后這些登陸艇很快也退役。就連這樣的登陸艇，蘇聯(lián)總共也才有三艘，僅是中國071數(shù)量的三分之一。

　　由此可見，中國遠(yuǎn)海登陸作戰(zhàn)能力已經(jīng)超過實(shí)力最強(qiáng)時期的蘇聯(lián)。當(dāng)然，為了進(jìn)行登陸作戰(zhàn)，不能僅有兩棲登陸艦，也要有確保掩護(hù)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)免遭海上和空中打擊的力量，還要有岸上的火力支持。目前中國海軍已經(jīng)擁有兩艘051C型驅(qū)逐艦，六艘052C型驅(qū)逐艦和兩艘052D型驅(qū)逐艦。052D型驅(qū)逐艦的總數(shù)應(yīng)升至為12艘。現(xiàn)在中國擁有10艘配備有遠(yuǎn)程地空導(dǎo)彈HQ-9和S-300F的戰(zhàn)艦，而它們的總量未來幾年將不少于20艘。考慮到中國計(jì)劃建造大型055型驅(qū)逐艦，這類軍艦的數(shù)量還要更多。

　　80年代蘇聯(lián)海軍配備這種防空導(dǎo)彈的，只有三艘1144型核動力導(dǎo)彈巡洋艦和三艘1164型導(dǎo)彈巡洋艦，也就是說，共有六艘。蘇聯(lián)其余戰(zhàn)艦的防空能力要弱得多。中國軍艦擁有，或者至少在不遠(yuǎn)的將來，能給予本國岸基部隊(duì)最大程度的支持。052D型驅(qū)逐艦攜帶多用途武器系統(tǒng)，它們可以發(fā)射高精確巡航導(dǎo)彈打擊地面目標(biāo)。蘇聯(lián)海軍就沒有這種能力。

　　雖然西方很多人懷疑中國航母的能力，然而值得提及的是：蘇聯(lián)解體前其海軍還從未有過一艘名副其實(shí)的航母。蘇聯(lián)載機(jī)巡洋艦上只攜帶過極不成功、極不有效的直升機(jī)雅克-38，其活動半徑很小，只能攜帶非制導(dǎo)導(dǎo)彈和自由降落式的炸彈。中國航母目前已配備有名副其實(shí)的系列多用途戰(zhàn)機(jī)。

　　自然，在某些方面蘇聯(lián)海軍也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國海軍。中國在不遠(yuǎn)的將來也未必能擁有一支堪輿蘇聯(lián)核潛艇艦隊(duì)相媲美的艦隊(duì)。中國未必能組建幾個完整的海軍導(dǎo)彈轟炸機(jī)兵團(tuán)。蘇聯(lián)在反潛能力方面擁有巨大潛力，而這是中國的弱項(xiàng)。但是蘇聯(lián)的所有這些能力僅在同美國進(jìn)行全面戰(zhàn)爭時——一個災(zāi)難性而又不太可能上演的版本，才能全部被派上用場。

　　在評估中國海軍實(shí)力時，重要的是不要忘了，70-80年代的蘇聯(lián)在全球擁有軍事存在，支持過盟友，依靠潛艇對局部沖突產(chǎn)生過影響。而在全球投放力量的能力僅是當(dāng)代中國海軍能力的一小部分。如果中國現(xiàn)在不這樣做，并不是因?yàn)樗�不能，而是因�(yàn)樗�不想。中國在技術(shù)上已經(jīng)準(zhǔn)備推行完全另樣的更主動的政策。