美國頂尖智庫蘭德公司近日發(fā)布《中美軍力記分卡》，這份軍力對比報告模擬臺海、南沙兩大戰(zhàn)役，結果發(fā)現(xiàn)，“過去20年，中國解放軍已轉型為一支有戰(zhàn)斗力的現(xiàn)代化軍隊，并將在近海地區(qū)的沖突中略占上風，在遠海區(qū)域則與美國勢均力敵”。這樣的結論符合事實嗎？對此應如何理解？《環(huán)球時報》記者專訪蘭德軍力報告首席作者以及菲澳印等國權威學者，請他們談對中國軍力變化的看法。現(xiàn)摘錄如下：

　　蘭德軍力報告首席作者何理凱(Eric Heginbotham)：我的預測是，短期來看中國軍力會繼續(xù)變強，美中之間軍力差距會變得更小。不過美國軍力底子雄厚，雙方軍力的平衡至少要過很多年才會實現(xiàn)。至于長期來看美中軍力誰強誰弱，更多取決于兩國經(jīng)濟實力，尤其是中國改革成不成功。

　　我想在此強調(diào)，蘭德這份軍力報告，目標不是得失輸贏。我們的首要目標是向美國和太平洋地區(qū)的領導人們劃出一條底線——想要更好決策不能把中國排除在外。美中兩國需要就軍事武器及戰(zhàn)略等問題進行更多討論。我覺得今后這樣的討論需要更多。

　　菲律賓大學教授羅蘭·辛布蘭：美國政府一向喜歡夸大對手實力，這樣美國才能保持巨額國防開支，才能充任世界警察，主導全球秩序。美國的目標一直是保持總體優(yōu)勢。中國軍力可能在人員和武器裝備上發(fā)生了量的增長，這可能就是中美軍力差距為什么縮小了，但在武器技術方面，美國始終保持優(yōu)勢。在全球兵力部署方面美國優(yōu)勢也無人匹敵，比如美國有分布全球多個地方的司令部。

　　對菲律賓而言，中國軍力上升只有一個結果，就是導致菲律賓武裝部隊實力跟著漲，并促使菲律賓武裝部隊最終要實現(xiàn)現(xiàn)代化，這種現(xiàn)代化已經(jīng)拖了太久太久。中國軍力上升，還會推動美國、日本、菲律賓在安保方面抱成一團。菲律賓政府會主動邀請美國和日本軍隊使用菲律賓領土作為它們的軍事基地。這一切的原因都是：在菲律賓政府眼中，中國這個鄰居咄咄逼人。

　　澳大利亞國立大學教授休·懷特：蘭德報告其實點出的是，以中國現(xiàn)在的軍力，如果美國再往中國周邊水域投放兵力，美國的成本比過去大，風險比過去高。中美兩國在西太平洋的軍事平衡發(fā)生了根本性反轉。但正如蘭德報告明確指出，中國海上遠程投放軍力的能力仍然十分薄弱。因此，中方此舉不會威脅到澳大利亞。

　　印度觀察家研究基金會高級研究員拉賈戈帕蘭：毫無疑問，中美之間的軍力差距縮小了。中國的經(jīng)濟增長更快，體量更大，也就是說中國有能力花更多錢、投更多資源去推動軍事現(xiàn)代化。我認為，其他國家越來越焦慮了，對于中國的軍力、中國的態(tài)度，其他國家在某種程度上缺乏信心，缺乏安全感。于是這些國家努力追趕中國。這種追趕歸根結底演變成為一場在中國和亞洲其他大國之間的軍事競賽，跟中國在亞太地區(qū)競賽的有大國，也有小國。印度可能會擔憂不已。對中國軍力增長，印度一直沒找到適當方式作出反應。但印度有自己的問題，國內(nèi)安全問題，還有國內(nèi)經(jīng)濟問題。

　　新加坡南洋理工大學資深研究學者、馬來西亞總理前政治秘書胡逸山：美國應認識到，中國真的在崛起，它沒法輕視中國，應該更多地跟中國合作，比如反恐，這方面兩國都是受害者。東南亞國家應認識到，中國已作為地區(qū)主要大國存在，這個地位不會消失。我們也要非常積極地跟中國合作，尤其在經(jīng)濟上，要深化經(jīng)濟合作增進理解，通過經(jīng)濟合作避免軍事上的誤解。（陳晨晨）