俄羅斯介入敘利亞戰(zhàn)事以來(lái)，關(guān)于美俄在敘利亞展開(kāi)“代理人”戰(zhàn)爭(zhēng)的觀點(diǎn)甚囂直上——在烏克蘭等問(wèn)題上已經(jīng)“撕破臉”的美俄兩國(guó)，在敘利亞各自支持一派，看似水火不容。但是，俄羅斯強(qiáng)勢(shì)介入究竟能發(fā)揮怎樣的作用？筆者認(rèn)為，由于受以下三方面因素制約，俄羅斯此次出擊敘利亞，宣示性、姿態(tài)性的效果大于其所期待的改變敘利亞局勢(shì)的實(shí)際作用。

　　首先，伊朗對(duì)敘利亞局勢(shì)的直接影響在一定程度上限制俄羅斯發(fā)揮作用。

　　從去年下半年開(kāi)始，隨著敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的發(fā)展，伊朗在敘利亞巴沙爾政府中的影響力不斷提升——巴沙爾身邊的“伊朗顧問(wèn)”日益增多，伊朗在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上作用也不斷突出。然而，由于伊朗仍然受制于西方制裁，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)相對(duì)困難，可向敘利亞投入的財(cái)力物力人力均相對(duì)有限。

　　在此情況下，俄羅斯能夠幫助敘利亞政府軍穩(wěn)定住當(dāng)前的戰(zhàn)線形勢(shì)。但是，伊朗對(duì)于敘利亞的直接影響更大，其派遣的地面部隊(duì)對(duì)于敘利亞政府的穩(wěn)定性作用更強(qiáng)；而俄羅斯更多的利用空軍和一些小規(guī)模的基地穩(wěn)定敘利亞?wèn)|北部拉塔基亞周邊的形勢(shì)，其作用當(dāng)前仍然是輔助性的。

　　其次，俄羅斯介入敘利亞不起決定性作用，其持久性也仍然存疑。

　　敘利亞內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)打了4年，當(dāng)前，國(guó)內(nèi)各勢(shì)力力量對(duì)比趨于平衡，反對(duì)派則各有“靠山”，政府軍雖能穩(wěn)住戰(zhàn)局，但卻并沒(méi)有能力發(fā)動(dòng)全面反攻以統(tǒng)一全國(guó)。僅憑俄羅斯空襲難以實(shí)現(xiàn)敘利亞戰(zhàn)局的完全“翻盤(pán)”。

　　敘利亞未來(lái)走向仍不明朗。俄羅斯若想保持并擴(kuò)大對(duì)敘利亞的影響力，須持續(xù)不斷的向其提供軍事和經(jīng)濟(jì)支持。然而，在國(guó)際油價(jià)持續(xù)走低的情況下，加之因?yàn)蹩颂m問(wèn)題受到西方經(jīng)濟(jì)制裁，俄羅斯自身困難重重，在敘利亞問(wèn)題上能走多久仍是人心懷疑慮。

　　第三，俄羅斯介入很可能會(huì)使得美俄關(guān)系未來(lái)更加微妙。

　　盡管當(dāng)前奧巴馬政府對(duì)于俄羅斯空襲敘利亞“恐怖分子”表現(xiàn)出一定程度的諒解，但是，這并不代表未來(lái)美國(guó)仍會(huì)持續(xù)對(duì)俄表現(xiàn)“寬容”。奧巴馬政府任期僅剩一年有余，從多種跡象表明，其國(guó)內(nèi)“鷹派”并不買(mǎi)俄羅斯的賬，認(rèn)為一個(gè)“步入失敗”的俄羅斯在“堅(jiān)毅總統(tǒng)”普京的帶領(lǐng)下，完敗“軟弱的”奧巴馬。

　　因此，下一屆美國(guó)政府的中東政策很可能做出重大調(diào)整。已經(jīng)在烏克蘭問(wèn)題上“硬碰硬”的美國(guó)和俄羅斯，在敘利亞問(wèn)題上未來(lái)是否會(huì)繼續(xù)激化矛盾，結(jié)果仍未可知。

　　綜上可知，俄羅斯在敘利亞問(wèn)題上的介入，雖然引得舉世矚目，但是在更大程度上“秀肌肉”的效果更為明顯——其實(shí)際作用不及伊朗，能夠持續(xù)多久尚不明朗，且給未來(lái)的俄美關(guān)系埋下隱患，俄羅斯在敘利亞問(wèn)題上能走多遠(yuǎn)仍需時(shí)間考驗(yàn)。（王晉）