為了選舉 李文忠落草為“寇”

　　臺灣《聯合報》今日發表網評文章說，為了一場南投縣的縣長選舉，李文忠把個人累積一世人的清譽，全部敗個乾凈。替他設想，劃得來嗎？

　　全文摘要如下：

　　我發覺，我對李文忠的印象越來越壞。 

　　以前他當“立委”，總覺他是民進黨內少數還算清醒的政治人物，他的厭惡陳水扁貪腐，不惜和林濁水采取大動作聯手辭去“立委”，讓人肅然起敬；等到他被游錫堃和謝長廷等人扣上“十一寇”的帽子，更是叫人同情。 

　　這些，都是李文忠在民間的政治資本。 

　　如今，為了一場南投縣的縣長選舉，李文忠把個人累積一世人的清譽，全部敗個乾凈。替他設想，劃得來嗎？ 

　　以前，臺灣媒體一致公認，民進黨是最擅長制造議題，最會選舉的。對此，我一貫態度恒是嗤之以鼻，只會抹黑、造謠、見縫插針、挑撥族群，這能稱之為“最懂選舉”？這不等于在鼓勵百姓去偷去騙去搶，誰最能偷能騙能搶的，臺灣輿論就不吝大聲喝采？ 

　　這世道，真是顛倒了。 

　　如今，在這種歪風吹襲下，難得清醒的李文忠，一旦上了民進黨這條“賊船”，終究也跟著沉淪了。 

　　選舉，是一時的；做人，才是永久的。 

　　李文忠肯定是被自己的負面選舉策略搞昏了頭，居然忘記了這句臺灣的名言。“老師有在講”，李文忠沒在聽，否則他他怎么敢在昨天冒出底下這種混帳話來？ 

　　“為了南投好，江欽良應該搬出南投縣。” 

　　首先，這不是乞丐趕廟公嗎？要知，李文忠去南投選舉，可是民進黨“空降”的；他在當地連一年都還沒住滿呢。現在好了，一個連縣長都可能選不上的，居然膽子大到趕起在地的江欽良來！ 

　　這種口氣，不是和陳水扁那句“太平洋沒加蓋，可以游去大陸”的瘋癲語言，如出一轍嗎？   

　　為了一場選舉，為了自己的勝選，李文忠竟然就可以一口否定、否決江欽良的基本人權。 

　　就算江欽良有前科，李文忠出此狂言，我要是江欽良，我也會感到自己被威脅、被恐嚇了。至此，我們才發現，李文忠的大打“道德牌”，原來比黑道還恐怖。 

　　是誰賦予他有權決定誰可住或不住在南投縣的？ 

　　江欽良莫非被民進黨剝奪了“免于恐懼”的自由？ 

　　說實在話，李文忠在這場選舉中，為了博取在地方上的知名度，真可謂機關算盡，丑態百出。怎么臺灣“引以為傲”的民主選舉，可以把人性扭曲到這種窮斯濫矣的下流程度？ 

　　可反過來講，民主選舉又何嘗不是一面照妖鏡？在這場全臺媒體都關注的議題上，我們這才發現，李文忠臉上的道貌岸然，何其偽善；其態度之倨傲，簡直令人汗毛直豎。 

　　這樣的一個人品，有什么資格對江欽良說三道四的？這樣的一個先拉攏江欽良不成，翻臉就欲置江欽良于死地的李文忠，連當人都不夠格了，還有臉再繼續競選南投縣長？ 

　　可話又說回來，放眼民進黨今日之諸“賢達”，不個個都是“李文忠們”、“陳水扁們”、“謝長廷們”、“蔡英文們”？ 

　　臺灣民眾何其有幸，居然在今生今世，可以看得到這么多“民主妖孽”，精采啊，丟人丟到全世界去。 

　　最后，請讓我告訴李文忠，繼續選吧。我們等著瞧你還能使出什么花招，反正你現在真的是落草為“寇”了，就讓我們瞧瞧臺灣的負面選舉，可以把人盡情糟蹋到什么程度。 

　　說到底，這才是你李文忠唯一可做的一點“選舉貢獻”。（銀正雄）