臺灣《中國時報》今天的社論說，牛年開春第一件事就是搶救失業大作戰！“行政院”這個年過得不輕松，年后立刻推出“振興經濟新方案”，預計在新年度投入3千億預算，創造至少15萬個工作機會�！靶姓骸钡奶崆皞鋺鸾^非過度憂心，事實上，從開年上班日第一天，全臺各地就業服務站就人潮大爆滿，可以看得出，牛年欲轉乾坤，挑戰有多嚴峻。
社論說，同一時間，會期開始的“立法院”，以扮仙班唱戲揭開序幕，“立法院長”王金平以玉皇大帝的姿態現身，平日議事攻防激烈的朝野“立委”也偃旗息鼓，個個開開心心地穿起戲服，位列“玉皇大帝”身邊，一片榮景，一片新氣象。這群形同“部會首長”的“國會議員”手握政策預算法案大權，但愿朝野“立委”果能如仙界照顧眾生般，苦民所苦，對攸關民生的法案預算和重大政策，揚棄藍綠之見，盡速通過。
無可諱言，“行政院”推出的小型工程振興經濟方案，只能救急、不能救窮，但以目前全球景氣低迷，各國各地政府無不以搶救失業作為最大的施政核心，此時或許也沒有太多的時間和空間考慮長遠的規劃和計劃，只能先救急再救窮；就像年前發放的消費券一樣，談不上救經濟，只能先刺激消費，讓景氣不振的惡循環能有一時紓緩的可能，事實上，盡管消費券從動議到發放，民間各種仁智之見不斷，但從結果來看，消費券確實發揮了刺激消費的功用，甚至因為首長帶動花消費券、捐現金，部分社會團體也在這一波獲得不少捐募款項。
社論說，不同于過去的擴大內需方案交由地方政府自行招標發包，所有的補助通過當局之后，還得再經過地方議會審查，曠日廢時，直接影響地方中小型工程招標發包作業，也使得預算很難短時間見到績效；這一回，“行政院”直接由“中央部會”編列預算，再委托地方政府辦理，流程上省掉地方議會的中介，換言之，關系到“振興經濟新方案”能否加速推動的就是“立法院”的審查了�！傲⒎ㄔ骸鄙蠒谀┨魺粢箲鹜ㄟ^數項預算案，讓“行政院”開春就能整合這些計劃，釋出龐大的工作機會。
從數字上看，實在看不出來這15萬個工作到底是怎么計算出來的，但是，既已有預算，“行政院”要做到的就是精準地盯牢地方政府的效率，不要再讓“中央”的美意到了“地方”卻完全行不通，尤其要避免分贓式的資源分配，讓失業勞工的權益受損。
從“行政院”的規劃來看，這一波以小型工程為主軸的搶救失業，因應的是藍領工作者的需求；至于下一波大專畢業生的就業危機，則在一周內要提出方案，原則上同樣由當局挹注經費，由“國科會”等單位提供研究助理的工作，坦白講，這些職務能讓多少大專畢業生安安心心地長久待在工作崗位上，還很難說，但是，同樣的此時此刻只能先救急，在經濟復蘇的循環來到前，讓日子好過一點點。
從去年上半年開始席卷全球的金融風暴，影響所及，使得全世界面臨大蕭條年代之后最嚴酷的經濟低迷，關廠裁員潮如海嘯般，無一地可幸免，“政府”成為挽救危機的最重要柱石，當民間失去經濟動能的時候，只有“政府”能扮演發動機的角色，促發新一波的景氣循環，而談到“政府效能”，顯然不能只是行政機關而已，作為民主政治中最重要的監督機制，“立法院”同樣重要，監督除了為民眾看緊荷包外，緊盯時效也很重要，特別在這么艱困的時候，緊盯時效可能比看緊“政府”編列多少預算更重要。
社論最后指出：搶救失業得要全體民眾動員，“行政院”要快狠準，“立法院”要體會民眾最急迫的需求，把政治議題擺一邊，民生法案得先上陣，更重要的，所有就業人口得自己救自己，這年頭，不要再想著錢多事少離家近的工作，只能卯足了勁，埋頭打拼，先搶進工作軌道，再思考如何換軌，把自己的一份飯碗當成刺激經濟的一環，讓大家一起加速脫離低迷不振的景氣惡循環。
