近兩個多月來，民進黨在轟轟烈烈的“迎扁返黨”后，又適時舉辦了持續(xù)一個月之久的“執(zhí)政八年研討會”，再加上預計九場的華山會議，以及備受矚目的“馬蘇辯”因蘇貞昌打退堂鼓而不了了之……民進黨在兩岸政策上的頻繁動作，從最初引發(fā)全臺輿論關注，到如今已經激不起媒體興趣，原因無它，皆因這些事件都暴露出了民進黨在兩岸政策上的黔驢技窮。雖然，民進黨內部出現了一股大陸熱，不僅兩岸論述增多，重量級政治人物也紛紛登陸，但這些表面的變化始終掙脫不開“臺獨”的枷鎖，也讓外界看不出民進黨調整兩岸政策的能力，也就當然無法持續(xù)吸引媒體關注了。

　　一、論劍也好研討也罷，都沒變出新花樣

　　兩岸關系自2008年以來的發(fā)展早已證明：臺灣百姓的福祉，依存于兩岸和平發(fā)展中。但民進黨作為一個有著執(zhí)政野心的政黨，卻迄今未能開啟與大陸的對話，也沒能展現出處理兩岸關系的能力，不能不說是個遺憾。沒有新的兩岸政策則得不到多數臺灣百姓的支持，也就得不到選票——認清這一事實的民進黨近段時間做了不少改變，預定九場的民進黨“中國事務委員會擴大會議”（又稱“華山會議”），即因此誕生。

　　如今，華山會議已舉辦4場，剛開始確實吸引了全島媒體的眼球，但隨著議程推進，只求辯論形式而無辯論結果、更難達成共識的會議彌漫著保守、空洞、平乏的氣氛，迅速掃落各方期待。有島內媒體一針見血地指出，“華山會議”徹底淪為形式主義“清談會”，無法破除民進黨的兩岸政策罩門，難以擴大黨內理性務實聲音，反成各派權斗工具。

　　第一場“華山會議”7月4日登場，民進黨主席蘇貞昌親自主持，主題為“民進黨對中政策的核心價值與愿景”；第二場7月25日召開，主題是“如何處理九二共識”，還特別邀請了前“國安會秘書長”、“九二共識”名詞創(chuàng)造者蘇起作引言人；第三場8月15日召開，民進黨內“極獨”大佬游錫堃主持，主題是“如何因應‘中國因素’在臺灣”；8月29日，蔡英文主持了第四場會議，主題是“兩岸公民社會如何交流”。四場下來，民進黨收獲的不是兩岸大眾的驚喜，而是一堆“質疑”，這其中又以“玩假的”為最。

　　外界原本看好民進黨內中生代能在這個“絕佳舞臺”上充分發(fā)表兩岸論述，卻不料第一場時原報名參加的40名“立委”只來了7個，此后幾場更是難覓身影；而“元老級”的邱義仁、游錫堃、林濁水等卻紛紛現身、頻頻發(fā)言，正應了民進黨中評委黃俊哲的那句：或許大家都知道“華山會議”是“開假的”，所以不如不面對。對于會議內容，本以為會上演1998年民進黨“中國政策大辯論”的氣氛，但幾輪下來卻是一團和氣的“各自表態(tài)、互不反駁、不求共識”，甚至沒有任何爭辯環(huán)節(jié)，外界的預想又一次落空。會議落幕，民進黨兩岸政策調整的討論也隨之嘎然而止，仿佛微風吹過般未留下任何痕跡。甚至對于“九二共識”，民進黨仍是反對者老調重彈，有新意者跳不出“兩國論”、“一中一臺論”，在“臺獨”理念各種包裝底下的論述，無論如何也難讓兩岸大眾看出民進黨有調整兩岸政策的意愿。

　　華山會議九場未畢，民進黨智庫新境界文教基金會又在8月底推出了為期一個月的“8年執(zhí)政研討會”，邀請70多位陳水扁執(zhí)政時期的政務官、學者專家與會。因為2008年那場潰不成軍的臺灣地區(qū)領導人選舉，外界普遍預料這場研討會應是以“檢討”為主，但主辦方卻說，民進黨執(zhí)政的8年絕不是失落的8年，研討會處理的是8年執(zhí)政成果，至于陳水扁的功過則不會討論。如此說法，真是令輿論大跌眼鏡：原來這只是一場歌功頌德的“慶功宴”以及自我安慰的“取暖會”！只是，回顧2000年到2008年臺灣社會的發(fā)展情況，民進黨真的有“功”可“慶”嗎？如果有，又為何會在2008年被臺灣民眾選下了野呢？

　　蘇貞昌在陳水扁重新入黨后，又高調以這一系列的研討會大動作為扁平反，再加上其前不久稱“臺灣已是主權獨立國家”的公開表態(tài)，已然令民進黨的“臺獨”核心價值得到進一步強化。在此基礎上，所謂的“華山論劍”，所謂的“8年執(zhí)政研討會”，都注定不過是表演的噱頭罷了。蔡英文2012敗選時點出民進黨兩岸政策還要再前進的“最后一哩路”說，完全未見于這些會議中；只有蘇貞昌那句“民進黨不能跟國民黨比爛”很有建設性，但綠營現在出現一種氛圍，認為馬英九民調已經低成這樣，2014“七合一”地方選舉鐵定會贏。正是這種癱軟的氣氛，讓民進黨失去了檢討的動力。