【兩岸快評(píng)第489期】

　　在美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)所謂的“香港人權(quán)與民主法案”遭到中國(guó)拒絕美艦進(jìn)入香港的反制后，這項(xiàng)法案的發(fā)起人之一斯科特表示，“盡一切可能支持臺(tái)灣”，要把美國(guó)海軍補(bǔ)給的機(jī)會(huì)更可能多的給臺(tái)灣。

　　這不禁讓人想到兩年前美國(guó)參議院軍事委員會(huì)通過(guò)的新的《美國(guó)國(guó)防授權(quán)法案》，其中的新條款同意美國(guó)海軍軍艦例行停靠臺(tái)灣的高雄或其他港口，并允許美國(guó)太平洋司令部接受臺(tái)灣軍艦的進(jìn)港要求。也就是說(shuō)至少在法律層面講，進(jìn)港是有可能的，而此前也有過(guò)美軍科研船進(jìn)港的擦邊球事件，這大概是這位議員說(shuō)這種話的底氣。

　　其實(shí)美國(guó)議員會(huì)講這種不負(fù)責(zé)任的話倒也不奇怪：

　　第一，美國(guó)國(guó)會(huì)代表的是美國(guó)意識(shí)形態(tài)。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)新興國(guó)家崛起后，其綜合實(shí)力達(dá)到霸權(quán)國(guó)的七成，就會(huì)引發(fā)二者之間的沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。2018年中國(guó)GDP是美國(guó)的66%，如果進(jìn)行購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，可能已經(jīng)超過(guò)七成，所以中美關(guān)系進(jìn)入多事之秋是不可避免的事實(shí)，而美國(guó)政治精英遏制中國(guó)的共識(shí)也透過(guò)國(guó)會(huì)的聲音表現(xiàn)出來(lái)。

　　第二，美國(guó)親臺(tái)勢(shì)力多集中在國(guó)會(huì)，客觀上存在一個(gè)臺(tái)灣輿論場(chǎng)域。即便某個(gè)議員對(duì)臺(tái)灣一無(wú)所知，但只要反華，就會(huì)受周邊影響自動(dòng)變?yōu)橛H臺(tái)派。

　　第三，國(guó)會(huì)議員的工作性質(zhì)決定他們并不在政治運(yùn)作第一線，對(duì)于實(shí)際政治形勢(shì)和需要了解并不多，導(dǎo)致了可以不負(fù)責(zé)任講話的情況出現(xiàn)。

　　不過(guò)斯科特以及其被代表的美國(guó)國(guó)會(huì)可能低估了中國(guó)維護(hù)國(guó)家核心利益的決心。美軍之所以能夠停靠香港，是因?yàn)樵诨貧w初期和大陸達(dá)成的協(xié)議。協(xié)議中明確規(guī)定停靠必須得到中國(guó)政府的允許，并且包括無(wú)線電通訊、蔬菜供應(yīng)等所有補(bǔ)給事項(xiàng)及相關(guān)細(xì)節(jié)都由中方負(fù)責(zé)安排。但與訪港的傳統(tǒng)不同，美國(guó)軍艦若是要停靠臺(tái)灣，將嚴(yán)重違背“一個(gè)中國(guó)”原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，是對(duì)一個(gè)國(guó)家主權(quán)的赤露侵犯，特別是對(duì)中國(guó)這樣并沒(méi)有在美國(guó)權(quán)力支配體系鏈條中的大國(guó)，其最終結(jié)局可能就像駐美公使李克新說(shuō)的那樣：“美國(guó)軍艦抵達(dá)高雄之日，就是解放軍武力統(tǒng)一臺(tái)灣之時(shí)。”（作者：王曉笛，上海交通大學(xué)臺(tái)灣研究中心）

（本文為投稿作品，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）