【兩岸快評第687期】

　　3月13日，在臺灣年代新聞“突發(fā)琪想”節(jié)目中，號稱資深媒體人的丁學(xué)偉竟然拿著一張武漢醫(yī)護人員照片，聲情并茂地講訴了一個感人的臺灣防疫故事。

　　節(jié)目中，丁學(xué)偉表示，照片中的這位護士是八里（新北市）療養(yǎng)院一名叫做賴碧蓮的護理長，前不久曾參與第二批武漢臺胞返臺工作。

　　丁學(xué)偉表示，這位護士在武漢需要長時間佩戴口罩，導(dǎo)致臉部有勒痕。當(dāng)她返臺后，前來接機的“衛(wèi)生福利部長”陳時中想與其合照，賴碧蓮說“臉上的勒痕太丑了”；陳時中則回答，勒痕一點也不丑，這是“光榮印記”。

　　整個故事聽起來確實很暖，讓人感動，除了一個“硬傷”，那就是丁學(xué)偉手機里展示的、在節(jié)目中給過多次特寫的、那張曾經(jīng)感動過無數(shù)人的醫(yī)護人員的臉，不是他口中所說的賴碧蓮。

　　事件曝光后，不少網(wǎng)友好奇，丁學(xué)偉所說的這位“賴碧蓮”，是真有其人，還是他自己看圖說話，瞎編出來的。經(jīng)查證，賴碧蓮確有其人，丁學(xué)偉所說的這件事，也曾被島內(nèi)媒體報道過。

　　事實上，賴碧蓮雖表示“臉上勒痕丑”，但最終仍與陳時中完成合照，而這張合照也被島內(nèi)不少媒體報道和轉(zhuǎn)載。只要搜索賴碧蓮，基本上都會出現(xiàn)這張照片。

　　賴碧蓮（中）與陳時中（右二）

　　不過這張很容易就能找到的照片素材，顯然丁學(xué)偉并不滿意。也許正因為如此，他才不嫌費勁，從大陸媒體上找了一張更具視覺沖擊力的照片。

　　拿大陸醫(yī)護人員的照片，講感動臺灣的防疫故事，賺自己的節(jié)目通告費，丁學(xué)偉打得一手好算盤。我們很好奇，在他的認(rèn)知中，是不是覺得大陸地區(qū)還沒有聯(lián)網(wǎng)？！是不是覺得他的張冠李戴永遠(yuǎn)沒人發(fā)現(xiàn)？！

　　正在該事件被廣大微博網(wǎng)友圍觀之時，丁學(xué)偉則在自己的臉書賬號上，發(fā)布了“錯就是錯”的致歉。

　　在致歉中，丁學(xué)偉表示，錄節(jié)目時臨時收到了友人發(fā)來的消息，自己一時沒辦法查證消息是否屬實，所以才犯錯。他因此向賴碧蓮及全體臺灣民眾道歉。

　　態(tài)度還算不錯，只不過丁學(xué)偉似乎沒搞清楚道歉的對象。“張冠李戴”之后，你光向“老李”說對不起，怎么忘了被你“偷帽子”的“老張”。對此，有網(wǎng)友在其臉書下方追問，為什么不寫清楚你錯用了誰的照片？

　　丁學(xué)偉自稱近30年的媒體人，目前在臉書擁有五千多位粉絲。其作為臺灣年代新聞臺“突發(fā)琪想”節(jié)目的常客，經(jīng)常會發(fā)表一些危言聳聽的評論。

　　比如3月10日，丁學(xué)偉在節(jié)目中就公開辱罵大陸“不要臉”，原因是臺灣“中研院”研發(fā)出的新冠病毒15分鐘快篩試劑，卻被大陸在WHO“收割”，指責(zé)大陸拿走臺灣研究成果。

　　丁學(xué)偉節(jié)目中大動肝火，怒嗆：“人不要臉，天下無敵，我今天很想罵人，對岸根本就是一個耳朵大、一個耳朵小，你知道什么意思嗎？豬狗生的啦！”節(jié)目主持人安幼琪則隨之附和：“誰跟他（大陸）合作啊？夸張欸，好意思講。”

　　要知道，臺灣“中研院”是在3月8日才開發(fā)出新冠病毒的快篩試劑，而大陸早就研發(fā)出了快速篩檢方法。3月1日媒體報道，上海檢驗單位利用最新檢測技術(shù)，可在10分鐘內(nèi)快速檢測新冠感染。丁學(xué)偉等人所謂的“臺灣檢測技術(shù)獨步全球”，正如節(jié)目名字一樣，是“突發(fā)奇想”。

　　至于節(jié)目中所說的中國大陸在WHO“收割成果”的視頻，更被臺灣東森新聞扒出，WHO官網(wǎng)顯示的視頻拍攝時間為2020年2月6日。整個事件均為有心人士故意“移花接木”抹黑大陸。

　　事實清楚，證據(jù)充足，對于這件事，丁學(xué)偉的道歉呢？

　　說實話，我們并不奢望得到這種人的道歉。在臺灣，丁學(xué)偉不是一個人，而是一類人，是專門抹黑大陸、顛倒是非黑白、制造兩岸敵意的一種存在；這類人與為其提供“言論自由”平臺的綠營媒體，一起構(gòu)成了民進黨和“臺獨”勢力瘋狂拉仇恨的宣傳陣地。

　　回顧整個“戰(zhàn)疫”過程，大陸方面一直誠心誠意對待臺灣民眾，包括第一時間分享相關(guān)數(shù)據(jù)資料，努力促成在鄂臺胞返臺。不過這些事，在民進黨當(dāng)局的恫嚇、打壓下，不少臺灣媒體都選擇性失明，尤其“獨派”媒體還在細(xì)枝末節(jié)上通過自己的想象，不斷挖掘素材，編造各種詆毀大陸的所謂“真相”“內(nèi)幕”“實情”。這不僅拉低媒體人水準(zhǔn)，更突破了作為人的底線。（文/關(guān)其行）