這些美國(guó)智庫(kù)都收了民進(jìn)黨當(dāng)局的錢，美涉臺(tái)法案充斥“金援”影子

【兩岸快評(píng)第821期】

去年4月，蔡英文會(huì)見美國(guó)智庫(kù)“新美國(guó)安全中心”成員。（資料圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)）

　　據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，“美國(guó)瞭望”新聞網(wǎng)17日發(fā)表了題為“臺(tái)灣金援智庫(kù)：無(wú)所不在但鮮為人知”的文章，揭露民進(jìn)黨當(dāng)局向美國(guó)5家大型智庫(kù)提供資助的真相。

　　據(jù)文章顯示，在過去幾年里，民進(jìn)黨當(dāng)局曾多次通過“臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”向美國(guó)5家智庫(kù)機(jī)構(gòu)提供資助，以促使這些機(jī)構(gòu)向美國(guó)決策層建言，從而確保美國(guó)政府制定出有利于民進(jìn)黨當(dāng)局的政策。

　　這五家智庫(kù)是布魯金斯學(xué)會(huì)、美國(guó)進(jìn)步中心、新美國(guó)安全中心、戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心和哈德遜研究所。

　　文章披露，這5大智庫(kù)機(jī)構(gòu)中，戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心獲得民進(jìn)黨當(dāng)局的資助最多，超過50萬(wàn)美元。美國(guó)進(jìn)步中心在2019年大概獲得了5萬(wàn)至9萬(wàn)美元的捐款。文章還強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨當(dāng)局這些累計(jì)超過百萬(wàn)美元的資金援助，明顯影響了上述智庫(kù)對(duì)臺(tái)灣的看法，這些智庫(kù)機(jī)構(gòu)在拿錢之后發(fā)表了大量文章呼吁美國(guó)政府應(yīng)加強(qiáng)與臺(tái)灣的關(guān)系。

　　比如，美國(guó)進(jìn)步中心高級(jí)研究員特雷弗·薩頓今年3月在《華盛頓月刊》上發(fā)文稱，加強(qiáng)美國(guó)與臺(tái)灣的關(guān)系將有助所謂“民主自由”。

　　而哈德遜研究所的立場(chǎng)更加激進(jìn)，該智庫(kù)的兩名研究人員帕特里克·克羅寧和瑞安·紐哈德提議美國(guó)向臺(tái)灣方面出售“集束炸彈或燃燒武器”，使臺(tái)灣可以威脅大陸“具有重大政治價(jià)值的非軍事目標(biāo)”。

　　對(duì)美國(guó)智庫(kù)和研究人員的“金援”，一直是民進(jìn)黨當(dāng)局試圖影響美國(guó)決策層的常用手段。《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)一家名叫“2049研究所”的智庫(kù)就是臺(tái)灣經(jīng)常性“金援”的對(duì)象之一。該研究所研究員易思安今年3月曾發(fā)表文章，鼓吹美國(guó)應(yīng)在臺(tái)灣派駐軍隊(duì)。

　　據(jù)臺(tái)灣媒體披露，“2049研究所”成立時(shí)，民進(jìn)黨籍民代蕭美琴就是該所的顧問。自2016年蔡英文上臺(tái)后，“臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”及臺(tái)灣防務(wù)部門對(duì)該所贊助總額合計(jì)35萬(wàn)至50萬(wàn)美元，比美政府還多。

　　針對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局向多家美國(guó)知名智庫(kù)送錢事件，臺(tái)灣政治大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究中心研究員湯紹成教授在接受港媒采訪時(shí)候表示，這是眾所周知的“秘密”。就拿美國(guó)今年3月出臺(tái)的所謂“臺(tái)北法案”來(lái)說(shuō)，其背后就有這種“金援”手段的影子。

　　廈門大學(xué)港澳臺(tái)研究中心主任李非教授表示，事實(shí)上，臺(tái)當(dāng)局對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)的一些反華議員也是采取如此做法，通過資助等各種方式來(lái)為臺(tái)灣發(fā)聲。

　　上海社科院臺(tái)灣研究中心主任盛九元教授表示，如此系統(tǒng)的披露臺(tái)當(dāng)局“金援”行徑的報(bào)道為近年來(lái)首次。“金援”事件反映出民進(jìn)黨當(dāng)局為實(shí)現(xiàn)自己分裂圖謀不擇手段。民進(jìn)黨當(dāng)局與美國(guó)各個(gè)社團(tuán)包括院外公關(guān)集團(tuán)實(shí)際上有長(zhǎng)期的聯(lián)系合作，他們透過這樣的方式蒙蔽臺(tái)灣民眾，讓大家都認(rèn)為所謂“美臺(tái)關(guān)系合作”是基于一種主流價(jià)值和民主同盟，而這樣的勾結(jié)實(shí)際上背后是一種利益交換。實(shí)際上，這些所謂的“為臺(tái)灣發(fā)聲”背后只不過是赤裸裸的金錢交易而已。（編輯：李杰）