徒弟離婚也得趙本山批準(zhǔn)才行？
近日，趙本山攜徒弟小沈陽(yáng)、王小利夫妻做客《文化視點(diǎn)》，對(duì)于徒弟們成名之后面臨的種種誘惑，趙本山對(duì)他們的原則是“你們誰(shuí)將來(lái)要離婚，必須經(jīng)過(guò)我，要沒(méi)我批準(zhǔn)，誰(shuí)也離不了”。（2月25日 華西都市報(bào)）
在結(jié)婚，離婚完全自由的現(xiàn)代文明社會(huì)，猛然聽(tīng)到趙本山“沒(méi)我批準(zhǔn)，誰(shuí)也離不了”的警告，仿佛又讓人回到了“君為臣綱 ，父為子綱 ，夫?yàn)槠蘧V”的封建社會(huì)。
說(shuō)實(shí)話，現(xiàn)在一些演藝界的人一出名，一變闊就離婚拋棄糟糠之妻，另取嬌妻的做法確實(shí)遭人恨，但是，繞開(kāi)法律的裁定，重拾早已丟進(jìn)歷史垃圾堆的封建糟粕，用所謂的權(quán)威家法限制人固有的權(quán)利則更讓人痛恨。君不見(jiàn)，在“父為子綱”大行其道的封建社會(huì)里，多少人的幸福在家長(zhǎng)的自做主張下?tīng)奚耍嗌馘e(cuò)誤的婚姻在家長(zhǎng)一貫正確的威嚴(yán)下不得不茍且維續(xù)。試問(wèn)，如果趙本山的已婚徒弟中，有因?yàn)樾愿癫缓�，素質(zhì)相差太遠(yuǎn)等原因確實(shí)需要離婚的（就像趙本山嫌前妻素質(zhì)低，沒(méi)有共同語(yǔ)言離婚一樣），而趙本山又不批準(zhǔn)，這豈不是誤了人家的幸福么？
“要求徒弟們輪番叩拜、敬茶，以表示絕對(duì)忠心。”、“要求徒弟演出的收入都要上交�！薄m然早就聽(tīng)說(shuō)趙本山用家族式的管理方式管理徒弟們，但是竟還沒(méi)想到，趙本山家族式、家長(zhǎng)制管理嚴(yán)格到如此地步，以至于本屬于個(gè)人自由的婚姻也要全然聽(tīng)趙本山的，容不得徒弟們的半點(diǎn)主張。而趙本山用封建、家族式的方法管理徒弟們的一切，這離江湖教派還遠(yuǎn)么？
趙本山演過(guò)許多小品，諷刺過(guò)許多種人，然而，趙本山是否意識(shí)到，在自己到達(dá)小品藝術(shù)的頂峰之后，卻在“演”一出諷刺自己的“小品”？（葉建明 原題：“離婚也要批準(zhǔn)”是趙本山家族式管理又一力證）
