以職業(yè)化的名義反對(duì)重獎(jiǎng)李娜
時(shí)間:2011-07-07 13:50 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)
7月4日上午，湖北省召開(kāi)表彰李娜勇奪法網(wǎng)女單冠軍大會(huì)。會(huì)上，李娜被授予“湖北跨越先鋒”榮譽(yù)稱號(hào)，并獲得60萬(wàn)元獎(jiǎng)金。湖北省委、省政府號(hào)召全體運(yùn)動(dòng)員、教練員，體育工作者及廣大人民群眾向李娜學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)她報(bào)效祖國(guó)報(bào)效人民的崇高志向，奮發(fā)有為、扎實(shí)工作，為湖北科學(xué)發(fā)展、跨越式發(fā)展作出新的更大的貢獻(xiàn)。
李娜的成功具有標(biāo)桿意義。它告訴我們，中國(guó)人在諸如乒乓球、羽毛球一類對(duì)體能要求相對(duì)較低的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中固然可以取得優(yōu)異成績(jī)，而在網(wǎng)球這類更具影響力、對(duì)運(yùn)動(dòng)員的綜合身體素質(zhì)要求更高的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中同樣可以取得優(yōu)異成績(jī)。問(wèn)題關(guān)鍵在于能不能找到一條適合自己的發(fā)展道路。李娜“單飛”之后成績(jī)節(jié)節(jié)攀升，最終出現(xiàn)在法網(wǎng)公開(kāi)賽女單決賽場(chǎng)上并成功奪冠，可以說(shuō)為中國(guó)網(wǎng)球以及更多其他競(jìng)技項(xiàng)目的發(fā)展提供了一條可資借鑒的道路。但是，我反對(duì)給李娜重獎(jiǎng)！
這并不是說(shuō)，李娜眼下參賽所獲獎(jiǎng)金與獲得的各類商業(yè)贊助合同，已經(jīng)讓她年收入可能過(guò)億，成為中國(guó)體壇的第一富姐，因?yàn)椴徊铄X(qián)，所以我們無(wú)需再給錢(qián)；而是說(shuō)網(wǎng)球一類的競(jìng)技體育，絕少運(yùn)動(dòng)員贏得大滿貫之后，國(guó)家或政府予以重獎(jiǎng)的先例——“有例不可廢，無(wú)例不可興”，因此，我們今天的重獎(jiǎng)，一方面與我們的文化傳統(tǒng)相悖，另一方面似乎也與先前我們對(duì)國(guó)家隊(duì)的網(wǎng)球管理體制進(jìn)行改革，允許一些運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行“單飛”以與世界接軌的嘗試之間存在著不小的矛盾與沖突。
就競(jìng)技體育的本質(zhì)而言，大概首先應(yīng)該是運(yùn)動(dòng)員之間的一種競(jìng)爭(zhēng)。所以，我們就看到了法網(wǎng)公開(kāi)賽有史以來(lái)，在頒獎(jiǎng)儀式上從來(lái)不升國(guó)旗、不奏國(guó)歌——此番我國(guó)的李娜奪冠，據(jù)說(shuō)屬于例外。而之所以例外，我不太清楚的，是因?yàn)橹鬓k者為了迎合我們的心理，還是因?yàn)榇_實(shí)其意義不同尋常，是中國(guó)人乃至亞洲人第一次在法網(wǎng)公開(kāi)賽上登上冠軍寶座，所以破例。應(yīng)該清楚的是，至少在國(guó)際體育界的話語(yǔ)系統(tǒng)中，網(wǎng)球以及其他一些已經(jīng)實(shí)現(xiàn)職業(yè)化的運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)員們也首先是為自己的生存而奮戰(zhàn)，然后才是其他。所以，即便是貴為奧運(yùn)會(huì)，美國(guó)NBA諸如大鯊魚(yú)奧尼爾等球星，可以隨便地用自己需要休息為理由，拒絕代表美國(guó)隊(duì)出戰(zhàn)，并且公眾大多也能理解。
現(xiàn)在我們由政府出面對(duì)李娜予以重獎(jiǎng)，感覺(jué)上與“職業(yè)化”的距離有些遠(yuǎn)。當(dāng)然，不能不說(shuō)的另一點(diǎn)是，如此這般，不過(guò)是錦上添花：對(duì)于我們的運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，一旦功成，是可以輕松實(shí)現(xiàn)贏者通吃的，60萬(wàn)元人民幣，不過(guò)是毛毛雨；反之無(wú)數(shù)尚在通往成功的道路上艱難跋涉，或者是因?yàn)槟挲g或者一身的傷病等因素被阻隔在通往最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)之外的那些默默無(wú)聞?wù)�，倒是十分需要有人關(guān)心與幫助吧？比如說(shuō)艾冬梅、鄒春蘭等人。為什么我們不能少些錦上添花，多些雪中送炭？或者說(shuō)為什么我們不能改變思維模式，與世界接軌，建立起相關(guān)的保險(xiǎn)、保障體系，等等？（嚴(yán)陽(yáng)）
李娜的成功具有標(biāo)桿意義。它告訴我們，中國(guó)人在諸如乒乓球、羽毛球一類對(duì)體能要求相對(duì)較低的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中固然可以取得優(yōu)異成績(jī)，而在網(wǎng)球這類更具影響力、對(duì)運(yùn)動(dòng)員的綜合身體素質(zhì)要求更高的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中同樣可以取得優(yōu)異成績(jī)。問(wèn)題關(guān)鍵在于能不能找到一條適合自己的發(fā)展道路。李娜“單飛”之后成績(jī)節(jié)節(jié)攀升，最終出現(xiàn)在法網(wǎng)公開(kāi)賽女單決賽場(chǎng)上并成功奪冠，可以說(shuō)為中國(guó)網(wǎng)球以及更多其他競(jìng)技項(xiàng)目的發(fā)展提供了一條可資借鑒的道路。但是，我反對(duì)給李娜重獎(jiǎng)！
這并不是說(shuō)，李娜眼下參賽所獲獎(jiǎng)金與獲得的各類商業(yè)贊助合同，已經(jīng)讓她年收入可能過(guò)億，成為中國(guó)體壇的第一富姐，因?yàn)椴徊铄X(qián)，所以我們無(wú)需再給錢(qián)；而是說(shuō)網(wǎng)球一類的競(jìng)技體育，絕少運(yùn)動(dòng)員贏得大滿貫之后，國(guó)家或政府予以重獎(jiǎng)的先例——“有例不可廢，無(wú)例不可興”，因此，我們今天的重獎(jiǎng)，一方面與我們的文化傳統(tǒng)相悖，另一方面似乎也與先前我們對(duì)國(guó)家隊(duì)的網(wǎng)球管理體制進(jìn)行改革，允許一些運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行“單飛”以與世界接軌的嘗試之間存在著不小的矛盾與沖突。
就競(jìng)技體育的本質(zhì)而言，大概首先應(yīng)該是運(yùn)動(dòng)員之間的一種競(jìng)爭(zhēng)。所以，我們就看到了法網(wǎng)公開(kāi)賽有史以來(lái)，在頒獎(jiǎng)儀式上從來(lái)不升國(guó)旗、不奏國(guó)歌——此番我國(guó)的李娜奪冠，據(jù)說(shuō)屬于例外。而之所以例外，我不太清楚的，是因?yàn)橹鬓k者為了迎合我們的心理，還是因?yàn)榇_實(shí)其意義不同尋常，是中國(guó)人乃至亞洲人第一次在法網(wǎng)公開(kāi)賽上登上冠軍寶座，所以破例。應(yīng)該清楚的是，至少在國(guó)際體育界的話語(yǔ)系統(tǒng)中，網(wǎng)球以及其他一些已經(jīng)實(shí)現(xiàn)職業(yè)化的運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)員們也首先是為自己的生存而奮戰(zhàn)，然后才是其他。所以，即便是貴為奧運(yùn)會(huì)，美國(guó)NBA諸如大鯊魚(yú)奧尼爾等球星，可以隨便地用自己需要休息為理由，拒絕代表美國(guó)隊(duì)出戰(zhàn)，并且公眾大多也能理解。
現(xiàn)在我們由政府出面對(duì)李娜予以重獎(jiǎng)，感覺(jué)上與“職業(yè)化”的距離有些遠(yuǎn)。當(dāng)然，不能不說(shuō)的另一點(diǎn)是，如此這般，不過(guò)是錦上添花：對(duì)于我們的運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，一旦功成，是可以輕松實(shí)現(xiàn)贏者通吃的，60萬(wàn)元人民幣，不過(guò)是毛毛雨；反之無(wú)數(shù)尚在通往成功的道路上艱難跋涉，或者是因?yàn)槟挲g或者一身的傷病等因素被阻隔在通往最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)之外的那些默默無(wú)聞?wù)�，倒是十分需要有人關(guān)心與幫助吧？比如說(shuō)艾冬梅、鄒春蘭等人。為什么我們不能少些錦上添花，多些雪中送炭？或者說(shuō)為什么我們不能改變思維模式，與世界接軌，建立起相關(guān)的保險(xiǎn)、保障體系，等等？（嚴(yán)陽(yáng)）
編輯:張潔
