足壇反賭的警示效應(yīng)很有限

　　19日，遼寧省鐵嶺市中院分別公開開庭審理了國家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心女子足球管理部原主任張建強(qiáng)受賄、非國家工作人員受賄案和陜西國力足球俱樂部原董事長李志民非國家工作人員受賄案。（12月19日新華網(wǎng)）

　　庭審中，很多受賄之類細(xì)節(jié)被曝光，牽扯到很多球隊(duì)、裁判等，包括一些當(dāng)年已經(jīng)奪取冠軍的球隊(duì)，聽起來案子似乎很大，可問題是，這些細(xì)節(jié)并不是人們想要得到的結(jié)局。當(dāng)足壇掃賭興起的時(shí)候，人們更希望以此為契機(jī)試圖對(duì)中國足球產(chǎn)生某些震動(dòng)，甚至由此帶來一些體制方面的變化，但至少從目前看，那些前足協(xié)高官們的落馬并沒有達(dá)到預(yù)期的效果。

　　將焦點(diǎn)集中在反賭公審上，或許也是從另一個(gè)側(cè)面表明，這兩年多時(shí)間來，掃賭所制造的警示效應(yīng)并沒有給人們帶來多少期待，以至于人們不得不將渴盼的眼神投入到對(duì)這些前足協(xié)高官們的審查與判罰上，看似熱鬧實(shí)則膚淺。

　　所以，真正需要公審的是讓中國足球“病入膏肓”的管理體制，不僅要官辦分離，還要清除寄生在足球身上的各種官場(chǎng)思維與力量。唯有此，才能撼動(dòng)中國足球糜爛的根系，而不是在枝葉上玩花拳繡腿。