什么樣的雷鋒才真實(shí)？

　　日前，《雷鋒全集》由華文出版社出版。全書匯集了雷鋒22年人生歷程中所寫下的文字，很多內(nèi)容首次面世。透過這些久遠(yuǎn)的墨痕，還原最真實(shí)的雷鋒：曾是個(gè)懷揣著“作家夢”的文藝青年；與團(tuán)山湖農(nóng)場同事慧眼姐姐的情感；也像其他年輕人一樣，有愛美之心，也有皮夾克……（2月20《京華時(shí)報(bào)》）

　　解放軍總政辦公廳編研室原主任、主持整理編纂《雷鋒全集》的邢華琪說，《雷鋒全集》是要還原真實(shí)的雷鋒，想把雷鋒請回人間，使他的平凡而偉大的形象可親、可敬、可學(xué)。這一番話令人信服。雷鋒離開我們已經(jīng)50年了。過去曾有很長一段時(shí)間，我們習(xí)慣于“造神思維”，涉及榜樣楷模，則一律“高、大、全”，甚至連一個(gè)“作家夢”、一件“皮夾克”、一段青春情愫也要統(tǒng)統(tǒng)隱去。這樣的結(jié)果，是把有血有肉的英雄變成了不食間煙火的圣人。今天還原真實(shí)的雷鋒，是個(gè)巨大進(jìn)步。

　　雷鋒是人不是神，然而雷鋒既是平凡的人更是“大寫的人”，是英雄。正本清源，英雄要返璞歸真，然而返璞歸真的英雄依然是英雄。之后以這么說，恰是近年來一直有一種聲音，不但在“淡化英雄”，而且在“抹去英雄”。比如因?yàn)橛幸粡埨卒h開摩托車的照片，于是就有文章將雷鋒稱為“哥們”；因?yàn)橛幸粡埨卒h圍圍巾、穿皮鞋的照片，于是就有文章將雷鋒稱為“帥哥”……這些文章隱約流露的褒貶似乎是認(rèn)為只有穿了皮夾克，開了摩托車，圍圍巾穿皮鞋的雷鋒才是雷鋒；穿打補(bǔ)丁襪子的雷鋒反而就不是雷鋒了。更有人冷嘲熱諷，稱“雷鋒很有經(jīng)濟(jì)頭腦，做的事情都不說，寫在日記里，拍擦車照片也提前把軍功章掛在胸前，日后統(tǒng)一出版！”

　　雷鋒開摩托車，但不是街頭飆車的小混混；雷鋒有皮夾克，但不是炫富糜費(fèi)的闊少；雷鋒寫過詩歌，但不是“鴛鴦蝴蝶派”……皮夾克和節(jié)儉并不矛盾，有皮夾克的雷鋒也節(jié)儉，節(jié)儉比皮夾克更能顯示雷鋒的本色。有那么多人開摩托車，有那么多人有皮夾克，有那么多人有過“作家夢”，然而能夠在幾十年歷史進(jìn)程中延續(xù)不斷，影響一個(gè)時(shí)代的社會(huì)風(fēng)尚的是雷鋒。還原英雄，并不是要從一個(gè)極端跳到另一個(gè)極端，要從以前的有了“皮夾克”也要“刪掉”“皮夾克”，變?yōu)橛小肮?jié)儉”也要“冊掉”節(jié)儉。如果說非得認(rèn)為雷鋒很“潮”才能“還原雷鋒”，非得認(rèn)為雷鋒不節(jié)儉才是“還原雷鋒”其實(shí)是不懂得雷鋒，那么如果明知雷鋒很節(jié)儉卻要拿“皮夾克”去推倒“節(jié)儉”，明知雷鋒的本色是英雄本色而不是“帥哥本色”，卻要拿“帥哥”去顛覆英雄，這真的只是無知嗎？