不請(qǐng)歌星，也可辦平民晚會(huì)
最近，山東省委副書(shū)記、省長(zhǎng)姜大明在談到糾風(fēng)工作時(shí)強(qiáng)調(diào)，要繼續(xù)整治慶典、研討會(huì)、論壇過(guò)多過(guò)濫問(wèn)題，“不要?jiǎng)硬粍?dòng)就請(qǐng)歌星來(lái)唱歌，不能用財(cái)政的錢辦無(wú)效的事兒”。
慶典多、研討會(huì)多、論壇多的確是中國(guó)的一大特色了。不但多，而且來(lái)頭似乎都挺大，動(dòng)輒國(guó)際牌；最不濟(jì)也得要中國(guó)牌。其實(shí)有些晚會(huì)冠的牌牌大同小異，一抓一大把，既不能代表中國(guó)，更不能代表世界。有些慶典很無(wú)厘頭，比如2007年湖北襄樊辦了場(chǎng)諸葛亮出山1800年大型慶典。諸葛亮出山也要辦慶典，那諸葛亮這一生得辦幾場(chǎng)慶典啊？這不是要尊重他老人家，而是在消費(fèi)他老人家。有些晚會(huì)則不倫不類，比如，今年某衛(wèi)視辦了臺(tái)“大道清明”的清明節(jié)主題晚會(huì)，據(jù)說(shuō)邀請(qǐng)了數(shù)十位一線明星獻(xiàn)藝。一直以為清明是祭奠先人、寄托哀思的日子，沒(méi)想到也能載歌載舞，普天同慶。
有人說(shuō)晚會(huì)泛濫反映的其實(shí)是地方官員的政績(jī)焦慮癥，當(dāng)一個(gè)地方無(wú)甚特點(diǎn)也無(wú)甚優(yōu)勢(shì)時(shí)，辦個(gè)晚會(huì)，在一大堆領(lǐng)導(dǎo)、嘉賓面前宣揚(yáng)一下自己的功德，也許是個(gè)最便利的辦法了。最近一個(gè)典型案例是云南富源縣，據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道，作為國(guó)家級(jí)貧困縣的云南富源縣，竟要耗資數(shù)千萬(wàn)，請(qǐng)來(lái)明星“唱響富源”。有人批評(píng)，國(guó)家級(jí)貧困縣辦奢侈晚會(huì)，這是只顧官員高興不顧百姓生計(jì)的做法。
一個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣，耗資數(shù)千萬(wàn)辦一臺(tái)晚會(huì)的確是過(guò)于奢侈了，這里面要說(shuō)沒(méi)有官員的個(gè)人意志問(wèn)題，很難讓人信服。可是這種爭(zhēng)議聲中，很多人只是一味地指責(zé)官員的行為，卻有意無(wú)意地忽視了一個(gè)群體對(duì)精神文化生活的需求。特別是一些不怎么起眼的城市，本身就沒(méi)什么文化體育活動(dòng)，生平難得見(jiàn)一次明星，如果能把明星請(qǐng)到自家門口，讓大家高興高興，凝聚一下人心人氣，也是件好事啊，拋開(kāi)浪費(fèi)之類的嫌疑不說(shuō)，至少當(dāng)?shù)厝罕娛怯羞@個(gè)需求的。以富源縣為例，你能說(shuō)當(dāng)?shù)孛癖姴粴g迎明星到他們家門口現(xiàn)場(chǎng)表演嗎？
我其實(shí)并不怎么反對(duì)地方請(qǐng)明星辦晚會(huì)，因?yàn)槲乙恢闭J(rèn)為，看明星不該成為大城市人的專利，一些貧困縣同樣也享有娛樂(lè)的權(quán)利。
問(wèn)題是晚會(huì)是為誰(shuí)而辦？怎么辦？花大價(jià)錢請(qǐng)大牌的明星，然后制定出貴得離譜的價(jià)格，沒(méi)人買得起票只好搞攤派，一個(gè)部門幾張，最后打著城市旗號(hào)的晚會(huì)淪為了公款?yuàn)蕵?lè)的工具，這不是在滿足當(dāng)?shù)厝司裎幕男枨螅菫榱藫蚊孀颖碚?jī)的浪費(fèi)行為。這個(gè)城市辦了那個(gè)城市接著辦，每個(gè)城市看起來(lái)都差不多，但似乎都能找到自己與眾不同的地方，這么做的結(jié)果是明星走俏、專家走俏、洋人走俏，花了大價(jià)錢辦了個(gè)花架子。
晚會(huì)還會(huì)接著辦，只是得根據(jù)群眾的口味和財(cái)力辦。辦得了辦，辦不了就辦個(gè)平民晚會(huì)，這也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
正視一個(gè)地方的需求，也許比一味地否認(rèn)更理性一點(diǎn)。重要的是坐在觀眾席上的都是誰(shuí)？有多少是自己花錢買票的？
