關(guān)注“剩男”“剩女”比收錄更重要

　　新版《現(xiàn)代漢語詞典》收錄了“給力”、“雷人”等網(wǎng)絡(luò)熱詞，但也有部分網(wǎng)友自創(chuàng)詞被拒之門外。主持修訂工作的中國辭書學(xué)會會長江藍(lán)生表示，“剩男”“剩女”等詞因不夠尊重人未被收錄，而像同性戀者使用的“同志”一詞未被收錄，說明修訂方不想提倡聚焦這些東西。(7月15日央視)

　　對于社會新詞匯和網(wǎng)絡(luò)熱詞“剩男”“剩女”未能收錄進(jìn)《現(xiàn)代漢語詞典》，專家解釋稱：“我們對新詞新意還有一個價值觀的判斷，比方說我們收了‘宅男’、‘宅女’，但是我們不收‘剩男’、‘剩女’，對于因種種原因不能夠及時結(jié)婚的人，他們有各種各樣的原因，我們把他們說成‘剩男’、‘剩女’，從某種角度來說是不夠尊重人的，所以我們不收。”這種理念體現(xiàn)了對社會價值觀的正面弘揚(yáng)，既是公眾期待的一種理念和思維，也高度體現(xiàn)《現(xiàn)代漢語詞典》編纂者一以貫之的專業(yè)性審慎。

　　然而，即使官方詞典最終沒有收錄進(jìn)“剩男”“剩女”兩詞匯，卻并不代表其受眾程度和公眾認(rèn)可程度低。“剩男”“剩女”之所以流行，源于啟發(fā)公眾痛感，就像收錄進(jìn)去的“被小康”、“被代表”中的“被”字一樣，是時代的產(chǎn)物也代表了公眾對一種社會現(xiàn)象的深刻理解和認(rèn)知。而且，最關(guān)鍵的是“拒錄”行動雖然有值得贊賞的一面，但“拒錄”本身卻不解決任何社會現(xiàn)象和社會問題。

　　猶如“被”字，收錄進(jìn)去了以后，就一定能解決公眾對“被代表”、“被統(tǒng)計”和“被平均”的焦慮了嗎？不僅這類帶有公眾不認(rèn)可的“統(tǒng)計方式”短期內(nèi)會繼續(xù)存在下去，對于事實上的“被XX”短期內(nèi)也不會解決。猶如“被就業(yè)”，多年來在大學(xué)畢業(yè)就業(yè)領(lǐng)域早已存在，且近乎“潛規(guī)則”，一些學(xué)校對于大學(xué)生就業(yè)統(tǒng)計甚至純屬造假，卻多年未能解決。“剩男”“剩女”現(xiàn)象也是如此，一個“剩”字令人倍感辛酸，卻不是收錄或不收錄就能解決的。

　　尤其是，這個“剩男”“剩女”成因及現(xiàn)象的背后，更應(yīng)值得關(guān)注、更應(yīng)值得解決，這顯然比單純從學(xué)術(shù)角度分析其收錄與否更有價值。“剩男”“剩女”的背后，不僅有著城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡、城鄉(xiāng)社會發(fā)展差距拉大的事實，更有外來人口在大城市謀生艱難這一現(xiàn)實、貧富差距拉大現(xiàn)實。“剩男”“剩女”的背后還有被人熱議的物價上漲、房價過快增長，令公眾無法承受的現(xiàn)實。某種意義上富有網(wǎng)絡(luò)特色的“剩男”“剩女”詞匯，帶有鮮明的時代烙印，或是“剩者”的自我調(diào)侃，也或是公眾的“悲切”或“無奈”，也或者像專家那樣“不想提倡這些東西，不想聚焦這些東西”，但“不想收錄”卻不是對此現(xiàn)象和問題視而不見。