不管這婚最后有沒有結(jié)成，鋒菲的成功都定格在那里了。其實(shí)對(duì)王菲這樣遺世獨(dú)立的女子，不結(jié)婚恐怕才最有利。

　　從前年傳出王菲、謝霆鋒將在法國(guó)結(jié)婚的消息，到去年年底媒體再一次“宣布”兩人將在大理完婚，上周末又傳出謝霆鋒向王菲求婚三度被拒的消息，鋒菲不僅一再“被結(jié)婚”，而且王菲數(shù)度“被懷孕”，就好像“狼來(lái)了”的故事。

　　大概也怪不得旁人，一月一次“結(jié)婚梗”，外界想象并非完全毫無(wú)根據(jù)。飯局、拜神、購(gòu)屋，花前月下、纏綿悱惻……他倆幾乎被狗仔隊(duì)拍到了所有最終走向婚姻男女會(huì)做的事。兩人到底要給他們持續(xù)經(jīng)年的關(guān)系一個(gè)怎樣的定義，依然沒有下文。然而，眾人態(tài)度可以歸納為“你們不給我們一個(gè)說(shuō)法，我們就要給你們一個(gè)說(shuō)法”，這才有了各種隔空喊話，“逼婚”不斷。就像大戲終曲，總要落下最后一個(gè)鼓點(diǎn)才叫曲終人散。鋒菲的婚事，只要一天沒有交代，我們這些娛樂(lè)新聞的消費(fèi)者，也就一天無(wú)處安放我們自己的婚戀觀。

　　什么叫“我們的婚戀觀”？一言以蔽之，就是張愛玲說(shuō)的“結(jié)婚員”。唯有結(jié)婚，家庭才被承認(rèn)，感情才有歸宿，關(guān)系才被祝福，生育才叫合法，子女財(cái)產(chǎn)才能各安其位。鋒菲這事兒到底應(yīng)該怎么結(jié)，每個(gè)人心里都在譜寫一曲小團(tuán)圓。我總覺得，外界對(duì)鋒菲聯(lián)姻，實(shí)際上心情矛盾，既期待，又害怕。因?yàn)檫@兩個(gè)人都太與眾不同，又太招人喜歡。高冷之人，竟然也收獲了幸福，你說(shuō)他們“有情人終成眷屬”也好，“早知現(xiàn)在何必當(dāng)初”也罷，總而言之，結(jié)婚代表了一段不平凡感情被納入了凡塵的軌道。與其說(shuō)婚姻是愛情的墳?zāi)梗�不如說(shuō)婚姻是想象力的墳?zāi)埂�—基于兩人之前“失敗”的婚史，那么萬(wàn)一再有什么新情況呢？

　　實(shí)際上，現(xiàn)代婚姻制度早已千瘡百孔。離婚率居高不下，娛樂(lè)圈中人想免于波及、獨(dú)善其身，這很難。要么像梅姑，嫁給舞臺(tái)；要么像“哥哥”，超越男女尋常之愛，否則難有堪稱完美的關(guān)系。有人說(shuō)，鋒菲這樣不就很好嗎，神仙伴侶，為什么一定要結(jié)婚。這個(gè)提問(wèn)同樣適用于默多克：對(duì)啊，都84歲了，為什么還要結(jié)婚？歸根到底，要不要、為什么之類的問(wèn)題，與年齡、地位、財(cái)產(chǎn)、有沒有性欲、還能不能生猴子都無(wú)關(guān)，唯對(duì)當(dāng)事者本人才有意義。男女是否投入婚姻，不僅要看婚姻所帶來(lái)的實(shí)利、名分、安全感，還要看他們?nèi)绾钨x婚姻以意義——對(duì)于兩個(gè)不結(jié)婚的人，同樣如此。

　　默多克都四婚了，鋒菲還是沒結(jié)成。我看大家別等了，還是散了吧，是時(shí)候放棄鋒菲一定要結(jié)婚的執(zhí)念了。其實(shí)對(duì)王菲這樣遺世獨(dú)立的女子，不結(jié)婚恐怕才最有利。如果王菲不是王菲，她最早該叫“竇王菲”，然后變成“李王菲”，再過(guò)幾天可能變成“謝王菲”，我們終究無(wú)法還原那個(gè)本名叫王靖雯的女子。

　　我總覺得，說(shuō)鋒菲各自有過(guò)“失敗”的婚姻經(jīng)歷，對(duì)他們并不公允。過(guò)去只要結(jié)婚，一輩子從一而終，才叫成功，至于兩個(gè)人過(guò)得如何，有沒有家暴，婚姻是否名存實(shí)亡，并不是成功與否的指標(biāo)。這種觀念亟待改寫。有質(zhì)量的婚姻，應(yīng)該是當(dāng)人身處某一段關(guān)系時(shí)，他/她是忠實(shí)并且投入的。但從人生長(zhǎng)時(shí)段來(lái)講，應(yīng)該允許有一段或者好幾段這樣的關(guān)系、婚姻。以此而言，鋒菲在他們各自以往的婚史中，都投入、忠實(shí)、忍讓、慈悲，他們不是失敗者，而是成功者。

　　我的意思是，不管這婚最后有沒有結(jié)成，鋒菲的成功都定格在那里了。假如偏不結(jié)就是不結(jié)，那也是為了氣死普天之下為數(shù)眾多的結(jié)婚員吧。（麥嘈 專欄作家）