兩門大炮的一硬一軟,其實(shí)是活生生的一部現(xiàn)實(shí)版的《我不是潘金蓮》。走到哪兒都不信邪的“老炮兒”,被收拾了,而且還真軟下來了。這是文化產(chǎn)品市場向資本市場的一次不得不低頭。像馮小剛塑造的電影《老炮兒》結(jié)尾一樣,充滿著悲涼的色彩。

　　今年5月份的時(shí)候,著名導(dǎo)演吳天明的遺作《百鳥朝鳳》剛出來,圈內(nèi)圈外口碑很好,但票房極其慘淡。電影叫好不叫座,很正常。不叫好的讓它叫座起來,操作的“手法”到位也能做到。但制片人方勵(lì)沒遇上這樣的運(yùn)氣,《百鳥朝鳳》跟好萊塢大片《美國隊(duì)長3》同期上映,眼看著票房難看到撐不住了,方勵(lì)在微博當(dāng)中直播時(shí),講著講著磕頭痛哭,跪求排片時(shí)手下留情。“老炮兒”區(qū)別于磕頭痛哭的,是“放炮”表達(dá)不滿。其實(shí)兩種方式,并分不出一定誰對誰錯(cuò)。而且,如果從“拿作品說話”的道理來講,都沒意思。但是“老炮兒”雖然不是潘金蓮,卻必須在“小炮兒”王思聰王大少爺面前,由叫板改說軟話。馮小剛與方勵(lì),走的是殊途,但結(jié)果是同歸的。這可能將是更多的電影人都會(huì)面對的一種尷尬處境。

　　當(dāng)資本在不爽的時(shí)候可以決定一部電影的成敗,當(dāng)壟斷的院線資源可以操縱著一部電影的生死,電影這個(gè)文化產(chǎn)品,這個(gè)可人的小姑娘,總有一天會(huì)遇上“西門慶”,變成“潘金蓮”。電影這個(gè)百鳥,將來總有一天不再朝鳳,而是朝著萬達(dá)和王思聰?shù)哪樕�。這是電影圈內(nèi)圈外的人們,應(yīng)該為之好好操心的事情。

下一頁【延伸閱讀：南方日報(bào)：推動(dòng)文藝創(chuàng)作從“高原”走向“高峰”】