“銅墻鐵壁拒小偷”未必是好主意

　　為了防盜，浙江省臺州市玉環(huán)縣楚門鎮(zhèn)坑鄭村岙底自然村的76戶村民居然自發(fā)集資修了一道城墻將村子“圍”起來。近日，這則消息引發(fā)了網(wǎng)友熱議。為何村里會采取如此高調的做法來防盜？在接受本報記者采訪時，坑鄭村村委會主任阮國麟說，這是他與其他村干部一起想出來的點子，“辦這件事，村民們心最齊”。(1月31日廣州日報)

　　人均收入超2萬六成人住別墅，富得流油的村子隔三差五迎來梁上君子的惠顧，確實傷透腦筋。盡管投入巨資、筑城墻防盜效果很好，一個月了村里還沒有發(fā)生一起盜竊案，但村干部覺得這個“點子”很給力，就大錯特錯了。
 
　　風景這邊獨好，其他村怎么辦？以往年關時，正是盜竊案的高峰期，岙底村一般一星期都要發(fā)生兩三起。岙底村地理環(huán)境十分特殊，村子三面環(huán)山，只有一面與外界相通。只需要修建一面城墻，就可以完全與外界隔開了。其他村沒有這樣的地理條件，要修城墻把整個村子圍起來的話，造價會太高。小偷這會兒可能正嘀咕：“此處不留爺，自有留爺處。”雖然其他村的條件差點，畢竟還有下手的地方，否則這大過年的，難道被拒之高墻之外餓死不成？

　　雨果曾經(jīng)說過，“多建一所學校，就少建一座監(jiān)獄。”從這句話引伸出來，多建一座城墻，卻意味著可能要多建一座監(jiān)獄。防小偷的城墻越厚，小偷可能“升級”為大盜，牢房的城墻也將加厚。因為不解決貧富懸殊的社會問題，人人自危，人人自保，結果可能不僅得不到期望的安全感，反而更加的不安全。

　　貧困不是犯罪的理由，筆者也無意小偷的行為開脫罪責，但無論如何，重視與破解貧困者所遭遇的種種困境卻一定是政府與社會組織的責任。我們不但要加強治安措施，還要解決造成問題的深層次的原因。當然，這不是一個村子的事情，需要從政府到基層乃至全社會的共同發(fā)力，在建立幫撫救助體系的同時，讓更多的弱勢人群有工作，有收入，有保障，能夠體面而有尊嚴地活著。因此，先富起來的岙底村不妨多關注一下周邊尚未走出貧困的村莊和人群，帶動他們也富起來，這遠比大建防盜墻要長治久安。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：梁江濤）

 
（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）