優(yōu)秀農(nóng)民工評選不能“掛羊頭賣狗肉”

　　吉林省“優(yōu)秀農(nóng)民工評選”活動對外公布30名候選人，其中廠長、經(jīng)理11人，其余大部分也是各崗位負(fù)責(zé)人，真正標(biāo)有“工人”字樣的只有三人。工作人員解釋稱公示候選人大多來自一線，對此看過名單的市民和農(nóng)民工并不認(rèn)同。（6月14日中國廣播網(wǎng)）

　　農(nóng)民工是個什么概念，一線崗位是啥意思，如果這也需要糾纏，那么漢語體系真就接近崩潰了。相關(guān)網(wǎng)站貌似嚴(yán)密實則畫蛇添足，明確規(guī)定一線農(nóng)民工要占90%以上，并且給出了“一線”的含義，是指車間以下的崗位。令人大跌眼鏡的是，這不僅不是畫蛇添足，而且畫得似乎還不夠力度。九一開變成一九開，這真不啻“掛羊頭賣狗肉”。

　　按道理說，做到廠長經(jīng)理份上了，還來跟農(nóng)民工爭搶，這不僅明目張膽踐踏了禿頭上的虱子一樣的規(guī)則，而且容俺嘮叨一把，其實也是道德血液嚴(yán)重缺失的表現(xiàn)。不用說，農(nóng)民工掙的都是血汗錢，工錢未必能按時發(fā)放，遲發(fā)了也不加算利息，更難得有什么福利性進(jìn)項。甚至可以毫不掩飾地說，在他們心目中，及時足額發(fā)放工資就好，“優(yōu)秀農(nóng)民工評選”這樣的活動純屬意外之喜，評上也好，落選也罷，總說明上頭還記掛著這么一幫人。

　　這幫人貌不驚人，少部分城里人至今還不大喜歡拿正眼瞧他們，但是他們可以登上美國《時代》雜志2009年年度人物榜，那是何等榮耀而又心酸的一個榮譽。不錯，美國人把這個榮譽給了“中國工人”，可是誰不知道，由于產(chǎn)業(yè)集中度的緣故，現(xiàn)在的中國工人絕大部分來自鄉(xiāng)村。就是這幫人，讓高樓大廈平地起，讓高速公路延伸，讓高速列車飛奔，讓廉價的中國商品走出國門，讓中國的外匯儲備超越三萬億美元……他們不僅做得這些大事，對于有些人來說，還并不耽誤田間作物的種與收，簡直就是“農(nóng)工兩棲明星”。

　　他們的汗水和老繭為中國經(jīng)濟(jì)兜底，飛騰的CPI下，他們的收入增速明顯滯后，但是怨言很少出自他們口中。他們的前輩以“剪刀差”的形式，打下了共和國的“地盤”，如今他們再次用勤勞和堅韌，吃草擠奶一般鑄就了中國經(jīng)濟(jì)的奇跡。然而上頭平時無暇關(guān)注他們，只有在有人登高討薪或者春運遇阻時，才會說些“要走合法途徑”或者“和諧春運當(dāng)先鋒”之類的話。毫無疑問，“優(yōu)秀農(nóng)民工評選”的創(chuàng)意，似有道德血液回流之意。

　　然而本該成為主角的農(nóng)民工代表，反而在名單中難覓蹤影。對此相關(guān)工作人員表示，這都是公開、公平、公正推薦上來的，廠長經(jīng)理負(fù)責(zé)人有可塑性和有代表性，所以才要樹立他們，他們是代表一批人。實際操作的嚴(yán)重走樣和比例失衡，是對農(nóng)民工權(quán)利的嚴(yán)重侵犯，是對主流價值觀的嚴(yán)重偏離。這樣的評選除了傷害農(nóng)民工的心，實在難以找到正面意義。

　　評選活動的組織者和參評的非一線農(nóng)民工，應(yīng)該捫心自問，拿著這樣的證書和獎金，是不是感到很燙手？人們在意的不是證書和獎金，而是道德和良知的底線。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：林榮耀）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）