近日，第52屆國際小姐中國大賽重慶賽區(qū)前三強遭到網(wǎng)友吐槽。很多網(wǎng)友認為，這三位女孩從相貌上來說不能算作美女。而11日一則評委自曝“遭遇壓力，結(jié)果非人愿”的消息，更引爆“暗箱操作”的質(zhì)疑。據(jù)《重慶晨報》報道，有選手透露，早在訓(xùn)練階段，她們就猜到誰會是冠軍。（金羊網(wǎng)-羊城晚報7月16日）

　　第52屆國際小姐中國大賽重慶賽區(qū)前三強照片在網(wǎng)絡(luò)上公布后，便引來網(wǎng)友圍觀，質(zhì)疑聲不斷：選出重慶三甲不美，不能代表重慶美女；選美比賽被指藏黑幕，有評委稱評選時受到壓力，賽后有選手吐露冠軍早內(nèi)定，還有退賽選手回應(yīng)“還有其他更多的正規(guī)比賽等著我”；比賽承辦公司實力不夠等等。17日中原網(wǎng)-鄭州晚報又爆出“選手不夠贊助方湊，評委來自協(xié)辦贊助單位，主持人沒看打分表就宣讀了結(jié)果”。

　　重慶賽區(qū)選美疑團重重，如果不是前三甲與很多網(wǎng)友期待中的重慶美女反差太大，引來網(wǎng)友爆料媒體報道，而重慶選美官方回應(yīng)又頗有些無厘頭的感覺，不能使人信服，個中內(nèi)幕或許能繼續(xù)避開陽光，遮遮掩掩。筆者認為，如今選出的重慶三甲究竟夠不夠格已無須多言，我們更應(yīng)該省思——選美比賽的運行機制和美的評判標準。

　　作為一場正規(guī)的大型選美賽事，其全過程應(yīng)該透明公開，并且接受第三方及媒體和公眾的監(jiān)督。而此次重慶賽區(qū)選美似乎“猶抱琵琶半遮面”，在網(wǎng)友和媒體的不斷披露中，我們才能略窺一二其神秘面紗。更何況“美”總是備受矚目，如果沒有陽光的比賽機制，金錢和權(quán)力等黑暗交易免不了摻入其中。

　　此外，以“美”為名目的比賽花樣繁多、魚龍混雜。“美”的評判標準究竟是什么？或許“蘿卜青菜各有所愛”，但作為一場正規(guī)大型的選美比賽，其選出來的美女難道不應(yīng)符合大多數(shù)人公眾的審美標準嗎？另外，筆者以為現(xiàn)今社會不少人將女性的美低俗化，“低了再低，一露再露”，這不是真的美。

　　奧黛麗·赫本，世人敬仰她為“人間天使”，她以高雅的氣質(zhì)和有品味的穿著著稱，晚年投身于慈善事業(yè)，是聯(lián)合國兒童基金會親善大使的代表。她非常喜歡一首詩 ，詩中說：“魅力的雙唇，在于親切的語言�？蓯鄣碾p眼，要善于看到別人的優(yōu)點。苗條的身材，要肯將食物與饑餓的人分享。美麗的秀發(fā)，因為每天有孩子的手指穿過它。優(yōu)雅的姿態(tài)，來源與知識同行。”赫本的美，眾所周知，美得陽光�！�

　　“清而不寒，秀而不媚，與人為善。”這是蔣昌建先生一次在湖南衛(wèi)視《新聞公開課》節(jié)目中談到他對女性美的看法時說的。每個人心目中都有一套美的評判標準，但作為代表地區(qū)、代表國家、代表人類的美，應(yīng)該從外貌和心靈兩方面來選拔，并得到大多數(shù)人的認可。美，在陽光下。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 王丹）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）