于丹被趕下臺，是偶然更是必然

　　11月17日晚，在北京大學(xué)劇院上演的昆曲專場大師云集，精彩紛呈，然而最后卻出現(xiàn)了意外插曲：主辦方邀請北師大于丹教授做最后總結(jié)發(fā)言之時，卻被觀眾高呼“下去”，于丹不得已尷尬離場。此消息由名為“五言六句”的博友于今日凌晨最先發(fā)布，一經(jīng)發(fā)布便在網(wǎng)上引發(fā)了一場關(guān)于文化明星與傳統(tǒng)文化、道德建設(shè)與文化涵養(yǎng)的大討論。(12月18日 中國青年網(wǎng))

　　當(dāng)還有一些無知者在討論“滾下去”和“下去”區(qū)別的時候，理性來看，這個事情的本身很小，而應(yīng)該關(guān)注的是網(wǎng)絡(luò)熱烈的大討論，超乎了想象，這也充分說明，同樣的事情，發(fā)生在不同的人身上，引發(fā)的效應(yīng)絕不一樣。

　　在百度百科中是這樣介紹的，于丹，著名文化學(xué)者，北京師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、藝術(shù)與傳媒學(xué)院副院長。著名電視策劃人，被譽(yù)為中國電視業(yè)的“軍師”。多次受邀擔(dān)任眾多具有重大影響力的國際性文化活動及公益活動的重要嘉賓，為中外文化交流溝通做出了巨大貢獻(xiàn)。2007年，“第二屆中國作家富豪榜”重磅發(fā)布，于丹以1060萬元的版稅收入，榮登作家富豪榜第2位，引發(fā)廣泛關(guān)注。 

　　由此看來，給于丹最準(zhǔn)確的命名應(yīng)該是“學(xué)術(shù)明星”，近年的來走紅的“學(xué)術(shù)明星”已經(jīng)成為一道亮麗的風(fēng)景，而同樣走紅的是學(xué)術(shù)明星們的名利雙收，或許這也是于丹被觀眾高呼“下去”的原因之一。

　　微博網(wǎng)友＠Warrenwei認(rèn)為于丹不談制度只講道德。道德的確說的很好，和我們80后的教科書上說的基本一樣。但是在社會實踐大家發(fā)現(xiàn)很多時候教科書騙了我們。所以不喜歡也很正常。因為不想被騙。她是說的是最理想狀態(tài)的東西。　

　　于丹是以娛樂明星的包裝，在兜售披著文化外衣的“心靈雞湯”，引發(fā)當(dāng)今社會眾多的反感。有些人要當(dāng)青年人的“人生導(dǎo)師”，自己功成名就之后，偏偏不把當(dāng)年的奮斗秘辛，向后輩傳播，倒是鼓搗出心靈雞湯、人生哲學(xué)來誤導(dǎo)后人：不要在乎工資、要懂得成長；要慢生活、要簡單生活、要傾聽心靈的聲音……一幫指望著工資付房租的人，信了這種話能活下去嗎（沈克鮮語）？

　　而筆者卻絕不反感，當(dāng)今社會確實需要正能量，不過，愚以為，于女士在兜售“心靈雞湯”的同時，應(yīng)該注意社會觀感，要知道當(dāng)今社會已是一個半透明社會，一邊在教育著他人，一邊在狂熱享受著兜售“心靈雞湯”帶來的巨利，你自己不反感嗎？

　　當(dāng)然，于丹被趕下臺,是偶然更是一種必然。從表象來看，作為明星，就是娛樂時代的產(chǎn)物，誰也不會保持永遠(yuǎn)的熱度，必然有退出舞臺的時刻。而深層次的來分析，中國缺少真正的學(xué)術(shù)大師，而竟然就有人喜歡聽別人吹捧自己是大師，好象自己就是那全知全能的權(quán)威了，什么樣的場合都非己莫屬，什么樣的場合都應(yīng)該由其出面總結(jié)、指導(dǎo)。

　　事實也證實了一切，誰也不能代表著全部。據(jù)現(xiàn)場觀眾描述，一身超短裙黑絲裝扮的于丹剛一開口說“我代表所有觀眾感謝老藝術(shù)家們……”結(jié)果就惹惱了觀眾。臺下有人大喊“你代表不了我們！”“不用你代表！”在眾人的“于丹下去吧！”和集體“噓”聲中，于丹不得已尷尬離場。

　　中南財經(jīng)政法大學(xué)教授鄭成新認(rèn)為，如果大師真有出格的言行，遭受一次清純學(xué)子的洗禮也是值得慶幸的事；太順當(dāng)且不知道天外有天的時候，正是需要旁人的警醒時分。

　　我們這個時代并不缺少明星，請多一些科技巨匠與學(xué)術(shù)大師吧！什么時候才能讓我們站在巨人肩上向更遠(yuǎn)處眺望。 （中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 黃國勝）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）