近些年，作為“世界長壽之鄉(xiāng)”的巴馬，締造了“養(yǎng)生傳奇”。游客、養(yǎng)生者紛至沓來，千百年來的寧靜被驚擾，生態(tài)環(huán)境遭遇極大挑戰(zhàn)。“要避免巴馬成為第二個(gè)鳳凰古城！”有專家呼吁。（2014年04月08日 光明日報(bào)）

　　“想回到過去，試著讓故事繼續(xù)，至少不再讓你離我而去：分散時(shí)間的注意，這次會(huì)抱得更緊，這樣挽留不知還來不來得及。”今天筆者看到關(guān)于巴馬的新聞，不僅想起了周杰倫的《回到過去》。

　　22年前親自將巴馬送上“世界長壽之鄉(xiāng)”席位的森下敬一也嘆息說：“再也不想去了。”在國內(nèi)舉行的某次研討會(huì)上，他直稱巴馬是“失敗的案例”。

　　建設(shè)混亂、環(huán)境污染、配套不足等問題，讓巴馬的生態(tài)有了被刺傷的陣痛。“巴馬的水不如從前啦。”當(dāng)?shù)厝烁嬖V記者，十幾年前，縣城巴馬河的水是可以進(jìn)去游泳的，如今看著便覺得臟；盤陽河的水，以前是可以直接飲用的，現(xiàn)在已經(jīng)不敢喝了。

　　這些鐵一般的事實(shí)告訴巴馬，你變了，你不再是過去那個(gè)巴馬了。如果對(duì)那些愛著你但是離你越來越遠(yuǎn)的人們只說一句話的話，我想你最想說的一定是“想回到過去”。

　　其實(shí)環(huán)境污染問題是一個(gè)老生常談的問題。先發(fā)展經(jīng)濟(jì)破壞環(huán)境，等有了經(jīng)濟(jì)條件再加以治理，期望能達(dá)到原來的生態(tài)效應(yīng)，這就是所有那些生態(tài)景區(qū)的共同發(fā)展模式。

　　但是在筆者看來，那些被污染過的生態(tài)美景，即使加大整治的力度，整理出來的效果也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如過去。對(duì)此，我不否認(rèn)當(dāng)?shù)卣�府在這方面所做的努力，只是相比之下，我更關(guān)心的是那些未被污染過的地方。

　　對(duì)于那些未被污染過的原生態(tài)環(huán)境，看看巴馬的現(xiàn)狀吧，巴馬的現(xiàn)在就是你們的未來，巴馬想回到的過去不過是你們的現(xiàn)在。所以希望政府加大力度保護(hù)那些未被開發(fā)污染過的生態(tài)家園，保護(hù)好才是最有力度的治理。

　　“不打擾或者少打擾，就是最好的保護(hù)。”一位關(guān)注巴馬的資深媒體人的總結(jié)，或許，就是現(xiàn)在巴馬通過反思自身后對(duì)所有人的提醒吧。（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：落拓貴族）

　　　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）