從全國(guó)政協(xié)獲悉，今年兩會(huì)上，九三學(xué)社提出“盡快更新人民幣版本，有效震懾腐敗官員‘巨額藏現(xiàn)’的提案”。十八大以來(lái)，中國(guó)紀(jì)檢和檢察部門查處了眾多大小“老虎”，其中就包括一些“巨額藏現(xiàn)”的官員。(3月3日新浪網(wǎng))

　　在過(guò)去的查處的案件中，的確有很多官員將貪腐受賄來(lái)的錢成堆碼放在家中或者地下室里，甚至在清查中，發(fā)現(xiàn)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間不動(dòng)霉?fàn)�的錢幣。或許這些正是一些委員兩會(huì)提案倡議“人民幣換臉”的初衷，如果真能運(yùn)用，或許能夠發(fā)現(xiàn)一批貪官，但如果真的執(zhí)行，更需要慎重考慮更新兌換這些錢幣引發(fā)的成本代價(jià)和社會(huì)潛在的不穩(wěn)定效應(yīng)，按照“兩害相權(quán)取其輕”原則，祈求“人民幣換臉”反腐只能淪為冷笑話。

　　近日，由中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)、中共中央文獻(xiàn)研究室編輯的《習(xí)近平關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)論述摘編》一書由中央文獻(xiàn)出版社、中國(guó)方正出版社出版。其中載有習(xí)近平總書記對(duì)于反腐問題的精辟論斷，“在反腐敗問題上，社會(huì)上有一些不同認(rèn)識(shí)。有的人認(rèn)為反腐敗是刮一陣風(fēng)，搞一段時(shí)間就會(huì)過(guò)去，現(xiàn)在打槍，暫且低頭；有的人認(rèn)為反腐敗查下去會(huì)打擊面過(guò)大，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，導(dǎo)致消費(fèi)需求萎縮，甚至把當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力增大與反腐敗力度加大扯在一起；有的人認(rèn)為反腐敗會(huì)讓干部變得縮手縮腳、明哲保身，不愿意干事了；等等。這些認(rèn)識(shí)都是不正確的”，我們可以清晰的看到，在以商品交換為市場(chǎng)主體的背景和條件下，很多市場(chǎng)規(guī)則不以人的意志為轉(zhuǎn)移，只要滋生腐敗的土壤依然存在，反腐形勢(shì)定然嚴(yán)峻。正如當(dāng)前的作風(fēng)問題，我們黨一直在抓，但是一些不良作風(fēng)始終處于打打停停的狀態(tài)，就像割韭菜一般，割了一茬又出來(lái)一茬，問題始終得不到根本性解決，逐漸演變?yōu)橐恍└刹康母瘮�問題。這些癥結(jié)關(guān)鍵在于對(duì)作風(fēng)問題的頑固性、反復(fù)性估計(jì)不足，更在于對(duì)待權(quán)力使用缺乏管長(zhǎng)遠(yuǎn)、固根本的方法。

　　一些委員提到用“更新人民幣”版本來(lái)反腐，不過(guò)是老酒裝新瓶。前幾年就有網(wǎng)友曾獻(xiàn)策，可在錢物上加入名為鐳或鈷的放射性同位素，貪腐者若收受了錢物，反貪部門用相應(yīng)的探測(cè)儀即可發(fā)現(xiàn)其錢物藏匿之處。這樣的技術(shù)性手段看似有效至極，但同樣漏洞多多。正如當(dāng)下官員的貪腐行為，不僅收錢一種，有題字賺錢的，也有收藏文玩字畫的，也有喜歡收藏黃金美玉的，這些又當(dāng)何論？

　　習(xí)近平總書記在“四個(gè)全面”提出“全面依法治國(guó)、從嚴(yán)治黨”，且以為，這已經(jīng)為“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”構(gòu)設(shè)了最佳解決途徑。對(duì)待腐敗問題，必須從大處著眼，真正從制度上給予解決，依法治國(guó)正是從嚴(yán)治黨的最大保障。用法律意識(shí)來(lái)完善黨內(nèi)權(quán)力運(yùn)行和監(jiān)督，真正踐行權(quán)責(zé)對(duì)應(yīng)，讓廣大黨員干部認(rèn)清權(quán)力本質(zhì)，將特權(quán)從任性、自私中剝離，或許才會(huì)從根本上剔除權(quán)力腐敗。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：孫偉）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）