7年前，政府就已經(jīng)下發(fā)抄告單，可盼了7年，進(jìn)賢縣民和鎮(zhèn)涂家村村民的安置用地和發(fā)展用地依舊沒(méi)有著落。同時(shí)被耽擱的，還有涂家村被征的約2000畝土地，這塊地大部分一空就是7年，至今還在閑置中。村民們沒(méi)有了農(nóng)田，一些人靠撿垃圾或外出打工維持生計(jì)；還有的村民沒(méi)有了房子，一家人住在板房?jī)?nèi)。（12月16日新華網(wǎng)）

　　據(jù)進(jìn)賢縣民和鎮(zhèn)的村民反映，被征的土地原來(lái)都是農(nóng)田，村民為了支持發(fā)展，都同意搬遷，然而令人意想不到的是，搬遷了7年，開(kāi)發(fā)還是毫無(wú)進(jìn)展，政府在把村民“趕”走了，并未及時(shí)補(bǔ)償安置，如今村民居無(wú)定所。有的村民失去了農(nóng)田，失去了生活來(lái)源，如今靠撿破爛為生，如此“悲慘”事件的發(fā)生，誰(shuí)該給百姓一個(gè)“交代”呢？

　　改革開(kāi)放以來(lái)，特別是近年來(lái)，不少地方政府“響應(yīng)”國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，為了自己所為的政績(jī)，搞形象工程，加上這些領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于項(xiàng)目的發(fā)展缺乏專業(yè)的分析和批判，在一個(gè)項(xiàng)目拍板前不做投資估算，在決策時(shí)并未編制專業(yè)的項(xiàng)目建議書和可行性研究報(bào)告，就使“短命項(xiàng)目”匆忙上馬，導(dǎo)致了一個(gè)項(xiàng)目才開(kāi)始就夭折，不禁讓人寒心。為何動(dòng)輒上百萬(wàn)、上千萬(wàn)、上億元的項(xiàng)目進(jìn)行的如此“草率”呢？根源在于領(lǐng)導(dǎo)的畸形政績(jī)觀在作祟，為了個(gè)人利益和仕途，加上領(lǐng)導(dǎo)干部的主觀意識(shí)和權(quán)利任性，不根據(jù)地方發(fā)展，不遵循科學(xué)發(fā)展規(guī)律、不遵循客觀事實(shí)，搶時(shí)間、搶資源、搶人力，最終是想搶個(gè)好彩頭任性領(lǐng)導(dǎo)，加上一屆只管一屆事的“不負(fù)責(zé)任”的思想的“驅(qū)使”，導(dǎo)致在城市建設(shè)規(guī)劃上缺乏科學(xué)性和嚴(yán)肅性，這或許就是“短命工程”產(chǎn)生的主要原因。

　　如今涂家村約170戶村民這么多年都拿不到補(bǔ)償，跟政府有直接關(guān)系，政府制定政策缺乏前瞻性，為了進(jìn)賢縣民和鎮(zhèn)的村民早日有一個(gè)安穩(wěn)的家，讓他們有一個(gè)良好的生活來(lái)源，政府應(yīng)該加大力度和調(diào)整，早日給村民一個(gè)“交代”，如此拖延最終損害的是政府的公信力。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：魯湖水清）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）