近日，一張四五個(gè)外國(guó)人在上海地鐵11號(hào)線車廂內(nèi)擺起桌子大肆吃喝的圖片引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。不少網(wǎng)友“聲討”這幾位外國(guó)人，一致認(rèn)為應(yīng)該讓他們因自己的行為受到懲罰。但地鐵方面卻并未對(duì)其進(jìn)行懲罰，原因是在現(xiàn)行《上海市軌道交通管理?xiàng)l例》中，并沒有“禁止飲食”的相關(guān)條款。

　　地鐵飲食的事件已經(jīng)不是第一次，乘客的不道德行為背后映射出的是自我道德和公德意識(shí)的淡薄和法律約束的缺失。

　　從圖片中可以看出這幾個(gè)外國(guó)人將小桌子擺放在車廂過(guò)道上，對(duì)過(guò)往乘客的通行造成了阻礙，也擾亂了地鐵秩序。同時(shí)，在地鐵內(nèi)飲食不僅會(huì)散發(fā)出異味影響周圍乘客，盛放食物的快餐盒和塑料袋也會(huì)污染地鐵環(huán)境，給地鐵打掃帶來(lái)不便。社會(huì)行為是由每個(gè)個(gè)體行為組成的，地鐵內(nèi)飲食行為會(huì)對(duì)其他人產(chǎn)生不好的影響，也是個(gè)人對(duì)社會(huì)不負(fù)責(zé)，忽略自身道德和社會(huì)公德的一種表現(xiàn)�？偠�言之，在地鐵等公共場(chǎng)合飲食不僅是對(duì)自身行為的不負(fù)責(zé)任，也是對(duì)其他乘客的一種不尊重，更是引導(dǎo)社會(huì)上不良風(fēng)氣的根源。

　　根據(jù)《上海市軌道交通乘客守則》第十一條規(guī)定，乘客“不得在列車車廂內(nèi)飲食、大聲喧嘩”，但是這一乘客守則并不具有法律約束性，因而也沒有具體的處罰規(guī)定。《乘客守則》是從道德方面約束乘客的行為，使其行為規(guī)范符合人們道德預(yù)期的條例。但由于人們的道德認(rèn)識(shí)良莠不齊，所以這一守則的作用十分有限。

　　這一事件把地鐵上飲食是否應(yīng)該列入法律條文再度提起，道德的

　　約束對(duì)一些公德意識(shí)淡薄的人顯然沒有多大作用，法律的制約則尤為重要。地鐵、公交等公共場(chǎng)所內(nèi)應(yīng)該明令禁止飲食，相關(guān)部門應(yīng)該出臺(tái)或者完善有關(guān)法律條文，并對(duì)違反者進(jìn)行處罰，嚴(yán)格執(zhí)行和實(shí)施，不要讓地鐵成為法外之地。但是，法律法規(guī)的制定應(yīng)該充分考慮到特殊乘客的需求，如哺乳嬰兒等情況因應(yīng)進(jìn)行特殊處理，比如可以為其提供特定的車廂或者指定的場(chǎng)所，全方面多角度考慮法律法規(guī)的制定和實(shí)施。

　　公共場(chǎng)合飲食并不是某一個(gè)地區(qū)或城市的特有現(xiàn)象，而是普遍存在的一個(gè)難解問(wèn)題，為了解決這一問(wèn)題，有關(guān)部門制定規(guī)定，公眾遵守規(guī)定，只有運(yùn)用道德和法律的雙重制約，保證執(zhí)法人員和守法人員的協(xié)作配合才能使這一問(wèn)題得到改善甚至最終解決。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：黃志艷）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）