污染治理不能依賴媒體曝光

　　山西省環(huán)保廳網(wǎng)站今日發(fā)布《山西省環(huán)保廳依法依規(guī)從嚴(yán)從快查處非法排污企業(yè)》，山西省環(huán)保廳針對(duì)昨日央視財(cái)經(jīng)播出《污染大戶身邊的“黑保護(hù)”》表示，依法依規(guī)從嚴(yán)從快查處非法排污企業(yè)。（人民網(wǎng)4月18日）

　　一句“要堅(jiān)決打擊污染企業(yè)背后的‘保護(hù)傘’，嚴(yán)肅追究不作為、濫作為、失職瀆職人員的責(zé)任，對(duì)涉嫌違法的要移送司法機(jī)關(guān)，絕不姑息遷就”帶來幾許期望。因?yàn)橛辛?月17日晚8時(shí)，央視財(cái)經(jīng)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》播出《污染大戶身邊的“黑保護(hù)”》的曝光，也才有了前文。一個(gè)違規(guī)傾倒工業(yè)廢渣、排放工業(yè)廢水，對(duì)沿途村莊百姓帶來很大危害后檢企業(yè)，緣何如此任性？它道出的卻是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展與污染的“唇齒相依”。

　　“先污染，后治理”。已然成為一些地方發(fā)展的路徑，或許在一些地方政府管理者的心中早已意識(shí)到發(fā)展經(jīng)濟(jì)、保住GDP的想法，勢(shì)必與環(huán)境污染有所抵觸。熊掌和魚雖不能兼得。但為了囿于利益、責(zé)任、地方形象，為了給自己管理一方留下的光彩的一筆，對(duì)污染企業(yè)重錯(cuò)輕罰、明罰暗保、以輕罰將污染行為合法化，也就不足為奇。經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠企業(yè)，環(huán)境保護(hù)是硬任務(wù)不可或缺，綠色發(fā)展更是大趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)兩不誤，讓天常藍(lán)、水常清，人民群眾獲得感滿滿，污染治理就不能依賴媒體曝光。

　　根據(jù)新環(huán)保法第六十條規(guī)定，企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者超過污染排放標(biāo)準(zhǔn)或者超過重點(diǎn)污染物排放總量控制指標(biāo)排放污染物的，縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門可以責(zé)令其采取限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治等措施；情節(jié)嚴(yán)重的，報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn)，責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉。這并非環(huán)保執(zhí)法不具有“剛性”，關(guān)鍵還在地方管理的長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光問題。企業(yè)是逐利的主體，但治理污染企業(yè)背后的“保護(hù)傘”不力，便是有關(guān)部門的失職。或許個(gè)中既有不便明說的隱情，也有為了一時(shí)一地的私利。不管是哪一種原因，曝光后的治理，終歸是一個(gè)得不償失的尷尬。

　　治污不易，但事在人為。事實(shí)上戳穿企業(yè)是否污染容易，徹底根除其污染土壤因子卻很難。若監(jiān)管缺失，有關(guān)部門不負(fù)責(zé)任甚至縱容和保護(hù)，污染就會(huì)如同“牛皮癬”。防止其發(fā)生，最有效的方法還是依靠嚴(yán)懲和群眾參與監(jiān)督；扭轉(zhuǎn)扭曲的發(fā)展觀和錯(cuò)誤的政績(jī)觀作祟；把轄區(qū)內(nèi)環(huán)境質(zhì)量與地方政府和主要負(fù)責(zé)人的權(quán)、責(zé)、利掛鉤；對(duì)無視各種環(huán)保法律法規(guī)的存在，為“散亂污”違法企業(yè)充當(dāng)“保護(hù)傘”者以嚴(yán)懲。當(dāng)所有與保護(hù)環(huán)境相關(guān)的人和事其欲望與需求得到節(jié)制，污染治理自然就會(huì)“水到渠成”。

　　“絕不走先污染后治理的老路”，是黨和政府對(duì)人民的莊嚴(yán)承諾。治理污染，法律的武器絕不可少。污染就像毒瘤，縱容一日，毒害日深。刮骨療毒，劇痛難免，但必須痛下殺手。當(dāng)然，最為關(guān)鍵的還在于堅(jiān)持法律面前人人平等，落實(shí)法律法規(guī)建立的監(jiān)督和責(zé)任追究機(jī)制，依法嚴(yán)厲打擊污染環(huán)境行為，對(duì)一切違反環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的責(zé)任人堅(jiān)決進(jìn)行追究。（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：魚予）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）