民進(jìn)黨執(zhí)政即將兩年，執(zhí)政政績與成效，是好是壞，大家有目共睹。從民眾對(duì)蔡英文執(zhí)政的滿意度與信任度大幅滑落以及持續(xù)不斷的民眾抗議行動(dòng)，就可以看得很清楚，民眾是失望的，是不滿意的。然而，民進(jìn)黨不自我反省與檢討，卻對(duì)民進(jìn)黨所謂改革持不同政見者、或是表達(dá)反對(duì)者，或?qū)γ襁M(jìn)黨執(zhí)政不滿意的民眾與反對(duì)黨，統(tǒng)統(tǒng)扣上“反改革”的政治大帽子，進(jìn)行污蔑與殘酷攻擊，企圖以此推卸執(zhí)政失敗的責(zé)任，對(duì)執(zhí)政無能找借口。

　　日前民進(jìn)黨秘書長洪耀福出席一個(gè)公益活動(dòng)時(shí)表示，近一兩年網(wǎng)絡(luò)上、街頭上的反年金改革、“拔蔡總部”及對(duì)婦聯(lián)會(huì)處理反彈的群眾，都是反改革的保守力量。他還強(qiáng)調(diào)國民黨的基礎(chǔ)并沒有因?yàn)?016年選舉潰敗，民進(jìn)黨的目標(biāo)是在年底選舉讓反改革的力量死心，必須讓國民黨再輸一次，讓臺(tái)灣再贏一次，臺(tái)灣才能真的長治久安。

　　聽到民進(jìn)黨秘書長這樣的政治言論，讓人十分震驚，讓人不解。這一充滿強(qiáng)烈政治斗爭的敵對(duì)思維，充分暴露了民進(jìn)黨的險(xiǎn)惡用心、反民主心態(tài)、狹隘心胸、權(quán)力傲慢，民粹幽靈。

　　首先洪耀福把民進(jìn)黨定位為改革者，是改革的化身，代表了先進(jìn)力量，進(jìn)步力量，其所作所為，一切改革與施政，都是正確的，是不能反對(duì)的，否則，就是反改革的，反對(duì)者就是保守勢(shì)力。其次，洪將反對(duì)者或最大在野黨國民黨明確定性反改革者，不贊成或反對(duì)民進(jìn)黨改革的群眾是保守勢(shì)力，是國民黨的“支持基礎(chǔ)”。民進(jìn)黨的目標(biāo)就是通過年底“九合一選舉”，讓這些所謂的反改革者、保守勢(shì)力“死心”，讓國民黨再輸一次，讓國民黨的“支持基礎(chǔ)”徹底潰敗。

　　這就是民進(jìn)黨秘書長洪耀福的政治邏輯，也是民進(jìn)黨的政治邏輯。他用簡單的政治二分法把臺(tái)灣社會(huì)分為改革者與反改革者，而且要打擊反改革者，消滅反改革者。這就是號(hào)稱“民主、進(jìn)步”的民進(jìn)黨，已經(jīng)徹底走向了民主的反面。

　　事實(shí)上，任何改革，都會(huì)引起爭議，尤其是在民主政治體制下，在所謂的臺(tái)灣多元社會(huì)下，一項(xiàng)政策或改革，不可能讓所有人滿意，一定會(huì)有不同意見，一定會(huì)有反對(duì)聲音。這是最普通的政治常識(shí)。在民主政治體制下，在野黨必然會(huì)對(duì)執(zhí)政黨的改革與政策提出更多質(zhì)疑，或表達(dá)反對(duì)立場，全球范圍內(nèi)的民主政治體制均是如此。就臺(tái)灣政黨輪替執(zhí)政而言，國民黨執(zhí)政時(shí)期，馬英九推動(dòng)的許多改革，民進(jìn)黨全力反對(duì)與抵制，從來沒有配合過、支持過，難道就應(yīng)當(dāng)將民進(jìn)黨定性為反改革的保守勢(shì)力、國民黨就是代表改革的進(jìn)步勢(shì)力？顯然，民進(jìn)黨是以自己的政治標(biāo)準(zhǔn)與政治邏輯來定性改革與反改革、進(jìn)步與反進(jìn)步，必然得出錯(cuò)誤的結(jié)論。

　　作為民進(jìn)黨的高官，竟然提出“讓反改革的力量死心”的主張，這是民進(jìn)黨典型的民粹主義表現(xiàn)。改革本身就有爭議，在民主政治體制下在野黨一定會(huì)一定程度的反對(duì)執(zhí)政黨的改革，不會(huì)完全接受執(zhí)政黨的改革者方案，這也是民主政治的正常政治博弈。

　　民進(jìn)黨與蔡英文一直標(biāo)榜臺(tái)灣是一個(gè)多元社會(huì)，強(qiáng)調(diào)“多元文化是臺(tái)灣價(jià)值”。可是，民進(jìn)黨秘書長洪耀福竟然將不同聲音或反對(duì)者視為反改革的保守勢(shì)力，這豈不是打臉民進(jìn)黨與蔡英文的“臺(tái)灣多元社會(huì)”與“多元文化”的“臺(tái)灣價(jià)值”嗎？難道要讓臺(tái)灣回到政治一言堂時(shí)代嗎？回到只有一種政治聲音的時(shí)代？這豈不是開歷史倒車，而且也做不到。

　　從古至今，改革本身就是在爭議中、在不斷爭辯中前行的。改革是重大政策調(diào)整，會(huì)涉及不同群體的利益或權(quán)益，不可能沒有爭議，不可能沒有反對(duì)聲音。作為民進(jìn)黨的一個(gè)權(quán)高位重的秘書長洪耀福竟然無知到如此地步，把持不同改革聲音或反對(duì)者定性為反改革者，定性為保守力量，除了政治斗爭思維與政治偏見之外，找不到任何理由與答案。

　　其實(shí)，這一政治思維背后也充分暴露了民進(jìn)黨強(qiáng)烈的“臺(tái)獨(dú)”思想與險(xiǎn)惡劣政治用心。洪耀福將反改革或保守力量矛頭直接指向國民黨，而且認(rèn)為讓國民黨再輸一次，讓臺(tái)灣再贏一次，臺(tái)灣才能真的長治久安。問題是，民進(jìn)黨的諸多改革，反對(duì)者不只是國民黨，不只是支持國民黨的泛藍(lán)民眾，也有“臺(tái)獨(dú)”政黨，也有曾經(jīng)支持民進(jìn)黨的社運(yùn)團(tuán)體與環(huán)保團(tuán)體等各界群眾。特別是時(shí)代力量黨對(duì)“一例一休”勞動(dòng)休假制度第二次“修法”改革反對(duì)最強(qiáng)烈、最堅(jiān)定，采取了更激進(jìn)手段，為何洪將國民視為反改革的保守力量，讓國民黨再輸一次，而不認(rèn)為時(shí)代力量黨是反改革的保守力量，不讓時(shí)代力量黨再輸一次。特別是洪將“國民黨的輸”與“臺(tái)灣的贏”相提并論，就是將國民黨與臺(tái)灣對(duì)立起來，隱含了國民黨是不愛臺(tái)灣的，是害臺(tái)灣的，甚至是“賣臺(tái)”的，因?yàn)閲�民黨贏了，臺(tái)灣就輸了，國民黨輸了，臺(tái)灣就贏了。這與民進(jìn)黨長期以來認(rèn)為國民黨是外來政權(quán)、不是本土政權(quán)、是“傾中賣臺(tái)”、不愛臺(tái)的思維是一致的，也與民進(jìn)黨長期視國民黨為不共戴天的政敵認(rèn)識(shí)是一致的。因此，這一論述充分暴露了民進(jìn)黨對(duì)國民黨的強(qiáng)烈政治仇恨，不只是簡單地希望在公平選舉中擊敗國民黨，而是讓支持國民黨的群眾基礎(chǔ)徹底潰敗，希望將國民黨徹底消滅。民進(jìn)黨上臺(tái)后強(qiáng)勢(shì)制訂“不當(dāng)黨產(chǎn)法”與“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”等，就是要徹底打跨國民黨、消滅國民黨的具體政治行動(dòng)。

　　日前臺(tái)灣“前行政院長林”全透露民進(jìn)黨希望能夠長期執(zhí)政20年，就充分證明了民進(jìn)黨的政治野心。依洪耀福的邏輯，國民黨在今年底“九合一選舉”中輸了，保守勢(shì)力就死心了，臺(tái)灣就真的長治久安，這完全是不切實(shí)際的空想與幻想。而且問題是，打跨了國民黨，消滅了國民黨，臺(tái)灣就真的長治久安？也太一廂情愿，太過天真。誰都明白，臺(tái)灣會(huì)不會(huì)長治就安，不在于國民黨的力量大小，不在于國民黨的生死存亡，關(guān)鍵在“臺(tái)獨(dú)”。只要“臺(tái)獨(dú)意識(shí)”與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力存在、發(fā)展，島內(nèi)“統(tǒng)獨(dú)”矛盾與社會(huì)對(duì)抗就不會(huì)停止，兩岸關(guān)系緊張與對(duì)抗也不會(huì)停止，臺(tái)灣就不會(huì)長治久安。也就是，只要民進(jìn)黨高舉“臺(tái)獨(dú)”旗幟，推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)，就會(huì)引發(fā)激烈的政治對(duì)抗、社會(huì)對(duì)抗、兩岸對(duì)抗，臺(tái)灣就永無寧日。可見，民進(jìn)黨與“臺(tái)獨(dú)”才是臺(tái)灣長治久安的最大根源與亂源。“臺(tái)獨(dú)”不除，臺(tái)灣永無長治久安之日。可見，洪耀福根本不了解臺(tái)灣與兩岸的政治現(xiàn)實(shí)，而且倒因?yàn)楣�，誤導(dǎo)民眾，企圖以慣用的政治欺騙技量謀取政治利益，將執(zhí)政無能與失敗歸于國民黨、歸于反對(duì)抗議民眾。由此不難發(fā)現(xiàn)，民進(jìn)黨有多險(xiǎn)惡、有多無恥！（王建民，閩南師范大學(xué)兩岸一家親研究院名譽(yù)院長）