日前，臺(tái)灣大學(xué)政治系教授張亞中在接受中國(guó)華藝廣播公司《兩岸觀察家》訪問(wèn)時(shí)指出，中美在臺(tái)灣問(wèn)題上已經(jīng)形成了相當(dāng)多的共識(shí)。

　　張亞中教授認(rèn)為，在前不久的“胡布會(huì)”上胡錦濤主席做了一個(gè)非常高明的舉動(dòng)：“他并沒(méi)有利用陳水扁的‘終統(tǒng)’事件來(lái)逼著美國(guó)做一個(gè)表態(tài)，沒(méi)有逼著美國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題再做出一些新的承諾；但是他一直強(qiáng)調(diào)說(shuō)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，小布什在這方面也強(qiáng)調(diào)說(shuō)不支持‘臺(tái)獨(dú)’。雙方并沒(méi)有把它(臺(tái)灣問(wèn)題)當(dāng)成是一個(gè)歧義，要去解決的問(wèn)題，從這次峰會(huì)可以看得出來(lái)雙方在臺(tái)灣問(wèn)題上已經(jīng)得到相當(dāng)多的共識(shí)了”。

　　張教授也進(jìn)一步指出，“胡布會(huì)”這次有關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題的論述還是圍繞著“三公報(bào)一法”的邏輯來(lái)思考，并沒(méi)有什么特殊的。“唯一比較特殊的就是在行前，大家都猜測(cè)說(shuō)胡錦濤先生會(huì)不會(huì)利用陳水扁提出‘終統(tǒng)’而向美國(guó)提出要求。可是胡主席沒(méi)提出這個(gè)要求，也就是說(shuō)他并沒(méi)有把臺(tái)灣問(wèn)題拉高到要影響到整個(gè)中美關(guān)系的程度，而認(rèn)為說(shuō)在反‘臺(tái)獨(dú)’問(wèn)題上跟美國(guó)已經(jīng)有了相當(dāng)多的共識(shí)了，這個(gè)問(wèn)題其實(shí)不需要再處理了。而把重點(diǎn)放到了中美之間的經(jīng)貿(mào)的關(guān)系以及在全球整個(gè)戰(zhàn)略合作、互助的關(guān)系上面”。

　　張教授表示，“三公報(bào)一法”的框架從冷戰(zhàn)時(shí)期就已經(jīng)形成了，不是容易就被撼動(dòng)的。但是臺(tái)灣有些人，象陳水扁就想去撼動(dòng)這個(gè)框架，對(duì)美國(guó)來(lái)講，誰(shuí)去撼動(dòng)這個(gè)框架誰(shuí)就是麻煩制造者。臺(tái)灣如果稍微有一些認(rèn)識(shí)的話，這個(gè)框架不應(yīng)該去撼動(dòng)它，而應(yīng)該加強(qiáng)兩岸的經(jīng)貿(mào)交流。但陳水扁現(xiàn)在還有一種做法就是用挑動(dòng)兩岸關(guān)系的緊張來(lái)引發(fā)兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)的方式制造一些危機(jī)讓大家之間結(jié)構(gòu)性的無(wú)法去避免這個(gè)沖突，而被迫把美國(guó)拖下水，這是要密切觀察的一個(gè)可能方向。

　　而談到中美關(guān)系被美方界定為“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者”時(shí)。張教授認(rèn)為，利益相關(guān)者這個(gè)概念其實(shí)是擺在全球政治去思考的，比如在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上，美國(guó)認(rèn)為中國(guó)的人民幣匯率和經(jīng)貿(mào)必須考慮到全球。可是，有一個(gè)矛盾就是說(shuō)美國(guó)一方面認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)利益相關(guān)者，但是在面對(duì)整個(gè)中國(guó)的時(shí)候又沒(méi)有把中國(guó)真正當(dāng)成是一個(gè)必須尊重的伙伴，而只是用這個(gè)所謂利益相關(guān)者這個(gè)概念來(lái)籠統(tǒng)的概括，這些問(wèn)題牽涉到美國(guó)將來(lái)怎么去面對(duì)一個(gè)正在和平崛起的中國(guó)。“美國(guó)固然認(rèn)清楚了中國(guó)是一個(gè)利益相關(guān)者，可在心理上、在認(rèn)知上并不愿意接受中國(guó)是一個(gè)非常友好的的伙伴。它把中國(guó)當(dāng)成是一個(gè)必須去盡責(zé)任的利益相關(guān)者，而并沒(méi)有把中國(guó)當(dāng)成是一個(gè)共同去分享的利益相關(guān)者。”

　　（來(lái)源：中新網(wǎng)；作者：鄭永）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編輯：季水