臺(tái)灣資深實(shí)事評(píng)論員胡忠信日前在《海峽導(dǎo)報(bào)》刊文說(shuō)，3月22日臺(tái)灣“總統(tǒng)”選舉結(jié)果一揭曉，就可看出政治的現(xiàn)實(shí)面，正如意大利諺語(yǔ)所說(shuō)：“成功有一百個(gè)父母，失敗就成為孤兒。”馬英九集三千寵愛(ài)于一身，人民夾道歡迎，粉絲瘋狂簽名；反之，民進(jìn)黨臺(tái)面人物 “惶惶如喪家之犬”，謝長(zhǎng)廷表情落寞，陳水扁足不出戶。人性在選后有了赤裸裸的表現(xiàn)。

　　民進(jìn)黨何去何從？是拉下鐵門停止?fàn)I業(yè)？是廢墟中重新出發(fā)？還是真誠(chéng)反省、痛定思痛？問(wèn)題不在大小，關(guān)鍵在于態(tài)度。敗選數(shù)日以來(lái)，已無(wú)功可爭(zhēng)，卻見(jiàn)到“諉過(guò)”態(tài)度沒(méi)有改變。呂秀蓮說(shuō)民進(jìn)黨是“臺(tái)灣人的長(zhǎng)孫”，大家要愛(ài)護(hù)；殊不知民進(jìn)黨已被臺(tái)灣人民視同“棄嬰”，誰(shuí)在乎民進(jìn)黨的處境？臺(tái)灣人民給了民進(jìn)黨八年執(zhí)政時(shí)間，最后只留下執(zhí)政無(wú)能、貪腐不斷、價(jià)值顛倒、知法犯法、“顢頇鴨霸”形象。“立委”、“總統(tǒng)”選舉就是“全民公審”，人民把借給民進(jìn)黨的權(quán)力再度要回來(lái)，委托國(guó)民黨執(zhí)政，未來(lái)四年若做不好，政黨也會(huì)再度輪替。

　　如果沒(méi)有找到問(wèn)題的本質(zhì)，僅在一些無(wú)關(guān)痛癢的邊際問(wèn)題打轉(zhuǎn)，當(dāng)然走不出失敗的灰燼。何以民進(jìn)黨在“立委”選舉退化到“立院”四分之一席次？何以“總統(tǒng)”選舉輸了221萬(wàn)票？高雄市長(zhǎng)陳菊說(shuō)，是因?yàn)槊襁M(jìn)黨“不懂包裝”才敗選。聽到如此推諉塞責(zé)的話，任何人都會(huì)為之氣結(jié)，認(rèn)為民進(jìn)黨不妨繼續(xù)以如此態(tài)度“反省下去”，那么就讓其走入歷史的山洞，從此揮別政壇。誰(shuí)會(huì)在乎民進(jìn)黨是否能成為稱職的反對(duì)黨？“臺(tái)灣公民社會(huì)”已經(jīng)形成，媒體就是有效的監(jiān)督制衡機(jī)制。

　　人不面對(duì)現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)就面對(duì)你。民進(jìn)黨在崩盤以后，還在談路線、集體領(lǐng)導(dǎo)、中生代接班、誰(shuí)將出任黨主席；民進(jìn)黨已經(jīng)兩度敗選“輸?shù)矫撗潯保�已�?jīng)失去了“人民天命”，卻還以為自己仍擁有權(quán)力，這就是民進(jìn)黨的盲點(diǎn)。

　　不管誰(shuí)執(zhí)政，第二天早上太陽(yáng)還是會(huì)從東邊升起，有沒(méi)有民進(jìn)黨存在，已經(jīng)不是重點(diǎn)。人民對(duì)“一黨獨(dú)大”是有疑慮，馬英九擁有58％的選票支持，加上四分之三“立院”席次優(yōu)勢(shì)，如果再做不好，人民就會(huì)用選票定奪。民進(jìn)黨若不思長(zhǎng)進(jìn)，只會(huì)想理由為敗選找下臺(tái)階，就如同在泰坦尼克號(hào)沉船上研究家具如何擺設(shè)，那就讓他往下沉淪吧。