臺(tái)灣《旺報(bào)》日前刊文《中日親善，亞洲權(quán)力板塊移動(dòng)》說(shuō)，隨著中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)，取代美國(guó)成為日本最大貿(mào)易伙伴，中日關(guān)系起了微妙變化。中國(guó)大陸領(lǐng)導(dǎo)人在日本自民黨執(zhí)政后期便幾次大動(dòng)作訪(fǎng)日，進(jìn)行雙方關(guān)系的破冰。民主黨上臺(tái)后，中日關(guān)系更是一路向前。不管如何，中美日關(guān)系的板塊移動(dòng)，都將是外界觀(guān)察的重點(diǎn)。

　　文章摘編如下：

　　本世紀(jì)初，學(xué)者在預(yù)想21世紀(jì)的國(guó)際情勢(shì)時(shí)，都把中日關(guān)系列為一個(gè)重要的因素，認(rèn)為中國(guó)大陸和日本的民族主義都在不斷增強(qiáng)，在新世紀(jì)“難免碰撞”，這也成為21世紀(jì)東亞情勢(shì)的“潛在引爆因素”。

　　然而隨著中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)，取代美國(guó)成為日本最大貿(mào)易伙伴之后，中日關(guān)系起了微妙變化。中國(guó)大陸領(lǐng)導(dǎo)人在日本自民黨執(zhí)政后期，便幾次大動(dòng)作訪(fǎng)問(wèn)日本，進(jìn)行雙方關(guān)系的破冰；日本民主黨則在上臺(tái)前就表示，一旦取得政權(quán)，首相將不再參拜靖國(guó)神社，消除了雙方關(guān)系中最敏感的障礙。等到民主黨上臺(tái)，在干事長(zhǎng)小澤一郎與首相鳩山的大力推動(dòng)下，中日關(guān)系更是一路向前。

　　中日關(guān)系一路向前

　　最明顯的對(duì)比，是去年10月美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨訪(fǎng)問(wèn)日本，就美國(guó)在沖繩普天間基地搬遷問(wèn)題和日本進(jìn)行交涉。搬遷普天間基地到名護(hù)市，是自民黨時(shí)期就與美國(guó)達(dá)成的協(xié)議。民主黨反對(duì)該協(xié)議，所以取得政權(quán)之后，便要與美國(guó)就此協(xié)議重新談判。蓋茨表示，政黨輪替之后要求修改協(xié)議細(xì)節(jié)可以理解，但不能全然推翻。日本媒體因此批評(píng)蓋茨太過(guò)蠻橫。

　　兩個(gè)月后，100多名日本國(guó)會(huì)議員訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)，胡錦濤給予親切接待。與100多名議員一一握手，甚至很有耐性地和他們一一合照。相較于蓋茨的態(tài)度，日本方面自覺(jué)落差很大。

　　習(xí)近平去年12月訪(fǎng)問(wèn)日本，小澤與鳩山明知晉見(jiàn)日皇必須一個(gè)月前提出申請(qǐng)，仍聯(lián)袂要求安排日皇破格接見(jiàn)。日本脫美親中的外交，讓美國(guó)點(diǎn)滴在心頭。

　　1月24日，名護(hù)市長(zhǎng)選舉結(jié)果揭曉，反對(duì)基地遷移的稻嶺進(jìn)當(dāng)選，雖然東京表示雖然當(dāng)?shù)孛褚馐菦Q策的重要參考，但不是唯一考慮因素。基地搬遷到名護(hù)仍是選項(xiàng)之一，最終決定將在5月做出。可以想見(jiàn)，從現(xiàn)在到5月，仍有很多臺(tái)上臺(tái)下的談判再進(jìn)行。

　　平衡外交自有盤(pán)算

　　不過(guò)日本的政策也很微妙，1月19日慶祝美日安保條約修訂50周年的時(shí)候，日本仍與美國(guó)發(fā)表深化同盟聲明，表示條約將繼續(xù)發(fā)揮功能，并且擴(kuò)大到防災(zāi)、醫(yī)療、環(huán)境等其它領(lǐng)域。所以也有評(píng)論家認(rèn)為日本是在打中國(guó)牌，目的在取得對(duì)美外交更多的籌碼。

　　去年12月底，鳩山訪(fǎng)問(wèn)印度也同樣耐人尋味。眾所周知，過(guò)去美國(guó)總是拉著印度平衡中國(guó)。日本過(guò)去安倍、麻生首相都訪(fǎng)問(wèn)過(guò)印度，福田康夫上臺(tái)后，外交重點(diǎn)是中國(guó)與東盟，所以未涉足印度。如今鳩山比福田更親中，到印度訪(fǎng)問(wèn)究竟是想給人外交平衡的感覺(jué)，還是內(nèi)部對(duì)親中路線(xiàn)有不同意見(jiàn)，也在外交圈引起討論。

　　不過(guò)有一件事可以肯定，就是中日關(guān)系愈走愈近，美國(guó)愈來(lái)愈關(guān)切。現(xiàn)在美國(guó)內(nèi)部討論中美日三角關(guān)系的文章愈來(lái)愈多，有的主張不妨放輕松，中日和解對(duì)美國(guó)未必不利，也有主張美國(guó)應(yīng)該多給日本一些外交空間，也有人指，日本面對(duì)朝鮮，不可能真的脫美。不管何者為真，中美日關(guān)系的板塊移動(dòng)，都將是我們觀(guān)察的重點(diǎn)。（作者劉必榮，臺(tái)灣東吳大學(xué)教授）