嚴(yán)安林：從姐弟到仇寇：秋菊恩怨為那般？
日前，臺灣政壇尤其是南臺灣社會盛傳高雄縣長楊秋興因不滿陳菊在民進(jìn)黨內(nèi)初選后的表現(xiàn)而可能獨(dú)立參選高雄市長。楊秋興是否會真的參選其個(gè)人尚在“天人交戰(zhàn)”，外界當(dāng)然難以精準(zhǔn)推斷，然而楊秋興與陳菊的關(guān)系已由過去的“姐弟”發(fā)展到“仇寇”卻是不爭的事實(shí)了。
一、從“姐弟”到“仇寇”都是選舉“惹的禍”
楊秋興與陳菊都是曾經(jīng)的民進(jìn)黨內(nèi)新潮流系（現(xiàn)已改稱為新社會智庫、以下簡稱“新系”）的重要成員，楊秋興就是在新系的全力支持下、在9年前空降到高雄縣當(dāng)選縣長的，其時(shí)高雄縣的地方政治一直由在地派系余家班“黑派”掌握控制，楊秋興正是憑藉新系的支持才在高雄立足并打破高雄縣地方政治由余家班獨(dú)霸的局面，成為了民進(jìn)黨在高雄縣的“霸主”。而陳菊自2006年獨(dú)排眾議參選成為高雄市長后，曾經(jīng)的“姐弟”關(guān)系的楊秋興與陳菊也依然在高雄市與高雄縣的地方建設(shè)中有所合作，共同建立起新系在南臺灣的基地。然而，縣市升格、市縣合并后的大高雄市長到底該由誰代表民進(jìn)黨參選則是讓楊秋興與陳菊的“姐弟”關(guān)系最終發(fā)展到了目前的“仇寇”：連續(xù)多年的“五星縣長”楊秋興當(dāng)然有意要更上一層樓，而剛就任四年市長的陳菊也無意“讓賢”，于是，黨內(nèi)初選、拼民調(diào)的結(jié)果是“姐弟”比敵人更可怕，彼此出手的每一招也都是“刀刀見血、刀刀見骨”。所有這一切，都是為了選舉的利益，彼此關(guān)系由“姐弟”演變到“仇寇”，選舉，都是選舉“惹的禍”。
二、楊秋興最終是否參選取決于其評估的參選后能否當(dāng)選
在陳菊已經(jīng)取得代表民進(jìn)黨參選高雄市長的資格后，楊秋興的參選意向取決于其陣營的評估：一旦真的參選當(dāng)選的概率有多大？參選有時(shí)確實(shí)有個(gè)人“賭氣”的成分，尤其是比較有實(shí)力的政治人物的“賭氣”參選也會造成“成事不足，敗事有余”的結(jié)果。而楊秋興是否真的參選，慣于精算的他真正的考慮因素是獨(dú)立參選后當(dāng)選的概率有幾成。
從目前高雄市長選舉的態(tài)勢看，國民黨提名人黃昭順支持度落后較大，陳菊的支持度遙遙領(lǐng)先，其實(shí)這正是楊秋興看到的如果參選有可能當(dāng)選的可能與希望，因?yàn)橐坏钚紖⑦x，楊秋興能夠爭取到的選票多數(shù)就是目前表態(tài)可能支持陳菊者，即楊秋興基本上是與陳菊瓜分選票。如此，楊秋興的參選如果形成“三足鼎立”，憑藉楊秋興的爆發(fā)力及其在高雄縣八年的經(jīng)驗(yàn)、“五星縣長”的光環(huán)，以微弱優(yōu)勢勝出的可能性就不能排除了，這也就是楊秋興眼下為何會“天人交戰(zhàn)”的主因。另外，在民進(jìn)黨失去“中央”政權(quán)后缺乏政治、社會資源作為權(quán)利分配的補(bǔ)償，楊秋興在縣長任期滿后政治出路的狹小，應(yīng)該也是其評估時(shí)是否需要獨(dú)立參選一搏的考慮因素。至于陳菊陣營對待楊秋興是否尊重、是否有包容度問題等都是小事，個(gè)人感覺而已。政治人物在意的當(dāng)是政治利益而非個(gè)人感覺。因此，8月中旬楊秋興是否真的獨(dú)立參選，是否真的“到了秋天，就會興”，端視楊秋興陣營對選舉態(tài)勢的評估結(jié)果。
三、民進(jìn)黨中央整合乏力，國民黨只有“看的份”
如前所述，楊秋興是否參選取決于楊秋興幕僚們的評估及楊秋興的政治決斷，民進(jìn)黨中央事到如今已經(jīng)是整合乏力，一則是民進(jìn)黨中央黨部的整合只有“動之以情”，但無法“曉之以‘利’”，缺乏整合的籌碼；二則是黨主席蔡英文與秘書長蘇嘉全都忙于各自的新北市與臺中市市長選舉，分身乏術(shù)；三則是陳菊與楊秋興兩陣營已經(jīng)在初選后僵持到現(xiàn)在，和氣已傷，臉面已撕破，再談?wù)希小罢彪y“合”而已。在陳菊與楊秋興分庭抗禮中民進(jìn)黨中央所能夠做的就是“栽贓國民黨”、“污名化”楊秋興，即所謂是國民黨在動員、慫恿楊秋興獨(dú)立參選，讓民進(jìn)黨分裂以“坐收漁翁之利”，國民黨要“收買楊秋興”，等等。當(dāng)然，這就是民進(jìn)黨在選舉中慣用的伎倆。既嚇唬國民黨，又污名化楊秋興。何樂不為！其實(shí)，在“秋”、“菊”之爭中，國民黨恐怕只有“看的份”。（作者嚴(yán)安林，為上海國際問題研究院臺港澳研究所所長、全國臺灣研究會常務(wù)理事）
文章來源：華廣網(wǎng)
