在民進(jìn)黨主席蘇貞昌5月6日的再次當(dāng)面邀請下，謝長廷同意加入“中國事務(wù)委員會”。華廣網(wǎng)8日刊載江蘇省臺灣問題研究中心研究員楊平的評論文章解讀各種原因，文章指出，謝長廷在蘇貞昌等人的一再勸進(jìn)下不便過于堅持，且對其個人政治發(fā)展有利，進(jìn)入委員會的作用影響強(qiáng)于個人單打獨(dú)斗。

　　全文摘編如下：

　　據(jù)臺媒報道，在民進(jìn)黨主席蘇貞昌5月6日的再次當(dāng)面邀請下，謝長廷已改變態(tài)度，同意加入“中國事務(wù)委員會”。謝態(tài)度的最終變化，接受蘇的邀請出任委員會委員之職，可作如下解讀：

　　謝長廷在蘇貞昌等一再勸進(jìn)下不便過于堅持。蘇貞昌當(dāng)初提出成立“中國事務(wù)委員會”，確有為謝長廷量身打造意味，很明確地暗示未來由謝出任委員會“主委”。蘇這么做，一方面是投謝所好，謝在兩岸關(guān)系上著墨頗深，對“主委”一職很有興趣，如此安排，有助于安撫謝長廷，緩和、改善與謝關(guān)系，弱化來自“謝系”的反對力道；另一方面，蘇貞昌也確有借謝在兩岸關(guān)系上的一些大膽想法，緩解民進(jìn)黨在兩岸問題上面臨的巨大壓力，讓外界感受到民進(jìn)黨有調(diào)整改善兩岸關(guān)系的誠意、有處理兩岸關(guān)系的能力，提升民進(jìn)黨的競爭力，進(jìn)而為鞏固自己在黨內(nèi)地位、為爭取代表民進(jìn)黨征戰(zhàn)2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉創(chuàng)造條件、鋪平道路。只是后來事情的發(fā)展并不如蘇意，由于深綠力量反彈強(qiáng)烈，加之私心作祟，蘇貞昌不得不改變初衷，謝長廷出任“主委”事生變。沒有謝長廷的“中國事務(wù)委員會”實(shí)在是大為失色，也使之與謝有所緩和的關(guān)系重新回到原點(diǎn)。故而蘇一再做工作邀請謝擔(dān)任委員會委員，設(shè)法彌補(bǔ)缺憾，避免關(guān)系進(jìn)一步惡化；黨內(nèi)一些重量級人物也紛紛勸進(jìn)，要謝以大局為重。面對如此局面，謝不便過于堅持。謝坦承，高雄市長陳菊等地方縣市長、前主席蔡英文都曾勸進(jìn)，希望其能參與委員會，認(rèn)為惟有如此才比較能“收平衡與集思之效”，而當(dāng)時他的態(tài)度已經(jīng)松動，所以蘇貞昌6日再次當(dāng)面相邀，也就順勢同意了。

　　謝長廷愿意出任委員之職有為個人政治發(fā)展考慮。一直以來，謝長廷的政治欲望十分旺盛，即便是2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉敗北，心灰意冷，承諾“退出政壇”后仍是如此。隨著民進(jìn)黨的水起風(fēng)生，謝顧不得“退出政壇”的承諾，重新活躍起來，設(shè)法爭取政治上的又一春，有意于地方五市選舉，角逐“中執(zhí)委”、“中常委”，近還表露出參選下屆黨主席的心跡。謝長廷有如此強(qiáng)烈的政治企圖心，對是否加入“中國事務(wù)委員會”當(dāng)然要從政治利益上加以衡量。蘇貞昌食言，沒有讓謝擔(dān)任委員會主委，外界對謝多持同情態(tài)度，謝拒絕出任委員會委員，外界無話可說，認(rèn)為謝有骨氣，感到蘇缺乏格局。但在蘇一再邀請下，尤其是黨內(nèi)其他重量級人物如陳菊、蔡英文等人的多方勸進(jìn)下，若謝仍固執(zhí)己見，拒絕出任委員，情況則可能發(fā)生轉(zhuǎn)變，對謝的同情成分將會減少，人們會轉(zhuǎn)而認(rèn)為謝過于糾結(jié)于職位，系對未能出任主委一職耿耿于懷，使得謝有利處境發(fā)生變化。而謝接受邀請、勸進(jìn)，毅然接下委員會委員之職，則顯得自己大度，高風(fēng)亮節(jié)，真正是為著民進(jìn)黨的大陸政策、為著黨的發(fā)展著想。正像謝自己所言，個人因素?zé)o所謂，只要真正能做點(diǎn)事，為民進(jìn)黨找出對臺灣最有利的政策就可以。所以，蘇貞昌再度當(dāng)面邀請，謝也就同意了。如此，對于謝未來的政治發(fā)展，自然是有利的，這一點(diǎn)謝拎得清。民進(jìn)黨“中執(zhí)委”洪智坤分析認(rèn)為，謝回到“中國事務(wù)委員會”是好事，其“憲法各表”美方接受度提高，也可在黨的體制內(nèi)進(jìn)行說服；若能成為主流，則有利于謝長廷明年的黨主席選舉。

　　謝長廷進(jìn)入委員會的作用影響強(qiáng)于個人單打獨(dú)斗。近些年來，謝長廷在兩岸問題上著墨頗深，有著自己獨(dú)立的思考和想法，其中雖有著個人政治發(fā)展的考慮，但應(yīng)該說，謝也確實(shí)想在民進(jìn)黨的大陸政策上、在推動改善民進(jìn)黨與大陸關(guān)系上有所作為，做一些實(shí)事，引領(lǐng)民進(jìn)黨突破兩岸關(guān)系瓶頸，打破國民黨在兩岸關(guān)系上的壟斷地位，為民進(jìn)黨重新執(zhí)政創(chuàng)造條件。正因如此，謝頂住深綠勢力的巨大壓力，提出黨內(nèi)較為超前的兩岸政策主張，繼先前提出“憲法一中”、“憲法各表”、“憲法共識”等論述后，進(jìn)一步予以深化闡釋。謝親自訪問大陸，認(rèn)祖歸宗承認(rèn)是中國人，高度肯定兩岸關(guān)系積極發(fā)展，積極為推動民共交流暖身造勢；在大陸網(wǎng)站開設(shè)博客，借機(jī)擴(kuò)大影響；派親信出席兩岸關(guān)系研討會，避免在推動民共關(guān)系時“關(guān)門造車”。但這些都停留在個人行為上，并未得到黨內(nèi)普遍認(rèn)可。所以，謝要發(fā)揮影響，爭取認(rèn)同，進(jìn)入委員會在黨的體制內(nèi)要比留在外面單打獨(dú)斗強(qiáng)。尤其是經(jīng)過“中國事務(wù)委員會”成立過程這番波折，謝獲得廣泛同情，出任委員之職又是應(yīng)蘇貞昌的三請四邀，未來蘇對謝勢必要禮讓三分，對謝的意見主張不得不高看一眼，這無疑有利于提升謝長廷在委員會中的作用與影響，有利于謝爭取對民進(jìn)黨大陸政策的主導(dǎo)權(quán)。（楊平：江蘇省臺灣問題研究中心研究員）

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道