據(jù)中評(píng)社香港報(bào)道，24日，主題為“體制改革：世界、中國(guó)、香港”的論壇在香港會(huì)展中心舉行。臺(tái)灣“中央研究院”政治所特聘研究員朱云漢在論壇上表示，在臺(tái)灣社會(huì)，雖然民主對(duì)行政權(quán)實(shí)現(xiàn)了監(jiān)督的功能，但卻成為很多社會(huì)矛盾的來(lái)源，總體而言，臺(tái)灣現(xiàn)在陷入了民主困境。

　　朱云漢表示，臺(tái)灣的民主化進(jìn)行到現(xiàn)在，到了該作出階段性檢討的時(shí)候了。他指出，民主是造成很多臺(tái)灣社會(huì)現(xiàn)存矛盾的根源，正是因?yàn)樵诤芏嘀匾�的議題上，所有人都希望發(fā)出自己的聲音，左右最后的決策結(jié)果，這才導(dǎo)致一項(xiàng)決策的通過(guò)變得非常困難，以至于臺(tái)當(dāng)局只能原地踏步，更使得整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)缺乏明確的方向。

　　朱云漢表示，臺(tái)灣的體制在設(shè)計(jì)上，有一種觀念是“民主本來(lái)就是要把行政權(quán)看得牢牢的，牽制它”，在這樣的概念下，臺(tái)灣的行政權(quán)被“五花大綁”，難以作為。現(xiàn)在，臺(tái)灣的政客都在擔(dān)心自己的言論有沒(méi)有引起風(fēng)波，有沒(méi)有被“名嘴”批評(píng)，政客的精力都花在了努力應(yīng)付媒體、應(yīng)付各路“名嘴”上面，這樣，整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)“究竟什么問(wèn)題應(yīng)該放在優(yōu)先位置”自然不能得到合理的解決。

　　他說(shuō)，在臺(tái)灣，每個(gè)團(tuán)體都有自己的利益訴求，并且都希望把自己的訴求擺在前面，不達(dá)目的絕不罷休。他舉例說(shuō)，“在臺(tái)灣，核能問(wèn)題是不能討論的，而風(fēng)力，有人會(huì)說(shuō)太吵，火力更不用說(shuō)，污染環(huán)境”。在這樣的情況下，臺(tái)灣要做成一件事，必須作出非常細(xì)密的規(guī)劃，交易成本非常高。

　　朱云漢認(rèn)為，在這個(gè)過(guò)程中，臺(tái)灣媒體的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)難逃其咎，他認(rèn)為，臺(tái)灣媒體慣于“擴(kuò)大問(wèn)題”，這給社會(huì)帶來(lái)的是負(fù)能量。他介紹到，臺(tái)灣的媒體每天都在關(guān)注“究竟誰(shuí)最能博得眼球”，這種傳媒生態(tài)，使得臺(tái)灣政客謹(jǐn)小慎言，卻使臺(tái)灣的“名嘴”和“財(cái)團(tuán)”如魚(yú)得水，因?yàn)椋瑳](méi)有媒體敢于得罪這兩個(gè)團(tuán)體。

　　朱云漢還補(bǔ)充到，臺(tái)灣的這種民主困境與網(wǎng)絡(luò)也有關(guān)聯(lián)。他介紹道，“在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，每個(gè)個(gè)人都可輕易獲得無(wú)數(shù)機(jī)會(huì)去感染別人，這樣，臺(tái)當(dāng)局就永遠(yuǎn)慢半拍”。

　　最后，朱云漢總結(jié)到，在當(dāng)今世界，在國(guó)家體制方面，幾乎沒(méi)有好的榜樣，西方民主國(guó)家也正面臨著大問(wèn)題。朱云漢認(rèn)為，以前的民主發(fā)展順利是因?yàn)槊裰骶哂幸欢ǖ淖越o能力，但現(xiàn)在，民主與經(jīng)濟(jì)依賴(lài)逐漸加深，政府面對(duì)不同的社會(huì)需求，要想滿足多數(shù)人的利益并不容易，政府正遭到越來(lái)越嚴(yán)重的限制和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。