專家系列評·艾克：舍棄“九二共識”的是民意還是“民”意？
繼臺灣地區領導人選舉之后，5月20日蔡英文及民進黨又將登上全球矚目的舞臺。而蔡英文的就職演說中關于兩岸關系的表述，特別是對“九二共識”的承認與否則成為焦點中的焦點。
5月5日，《人民日報》發表了評論員文章《不承認“九二共識”，就是破壞兩岸關系政治基礎》，文章明確指出，蔡英文及民進黨如果否認“九二共識”、不認同其核心內涵，勢必導致兩岸關系現狀的改變，甚至發出“警告”：“蔡英文承諾的維持現狀就只是一句空話，責任及產生的后果只能由民進黨當局承擔。”
這是繼“兩會”后，《人民日報》再次發表評論員文章重申“九二共識”，然而相較以往措辭卻空前嚴厲，無異于“最后通牒”，引發外界高度關注。
有媒體撰寫評論文章猜測，大陸態度如此強硬或與此前謝長廷接受日本媒體采訪時，高調宣稱蔡英文在就職演說時不會提到“九二共識”、“兩岸同屬一中”不無關系。
與其說謝長廷的言論是為蔡英文“試水”，更不如說是挑釁。坦白講，蔡英文及民進黨對自身當前的處境看得實在過于樂觀。粗略數來，前有斷交熱潮，后有海外詐騙；前有漁船被扣，后有美豬進口。林林總總讓蔡英文及民進黨還未上臺就面臨民意的巨大反彈。
素來愛拿民意說事的蔡英文和民進黨此次卻對民眾的抗議充耳不聞，是什么讓其底氣十足？或許是以為可以倚仗美日為后盾？又或許是以為被民意捧上高臺后就可以一勞永逸？還是被民意“寵壞”的蔡英文及民進黨，早已將自己的意愿等同于民意，再也聽不進與己相悖的聲音。
忙著對美日卑躬屈膝的蔡英文及民進黨如能找回些理智，不難發現：日本首相安倍晉三胞弟岸信夫率國會議員參加就職典禮，但其背后的日艦卻集結沖之鳥礁對臺方護漁支隊虎視眈眈；美國國務院亞太首席副助理國務卿董云裳接受采訪為蔡英文“打氣”，下一句卻提及“美豬”議題并暗暗威脅“有些事情臺灣必須要完成”。顯而易見，若不能犧牲臺灣民眾的權益以提供美日想要的利益，所謂“共同體”不過是鏡花水月。寧做美日的血牛，也不接受大陸的善意，這真的是蔡英文及民進黨所聽到的民意？
一直以來，蔡英文及民進黨都打著民意的旗號，宣稱超過6成的民眾不同意以“九二共識”作為兩岸互動的基礎。換句話說，就是民意不認可，而非自己執意不承認。果真是如此嗎？
援引陸委會近兩次民調來看，當民眾聽完對“九二共識、一中各表”的解讀后，超過半數的人對此表示支持。的確，臺灣社會各界對“九二共識”是有不同的看法，但到目前為止，還是“九二共識”得到最多的支持。
正如即將卸任的馬英九對下任領導人的隔空喊話所說，從過去23年可以很清楚的看到事實：“九二共識”是兩岸關系發展的關鍵，與“九二共識”相合則旺、相離則傷，相反則蕩。“未來，不論是誰當家，都必須延續并鞏固此一道路”，“這是唯一能夠維持海峽和平與穩定的方法”。
時至今日大陸的態度再無“彈性”可言。而當大陸以強硬的態度直指蔡英文和民進黨必須答好“九二共識”這一必答題時，就顯然不會再容許其用“維持現狀”“歷史事實”等類似的模糊“修辭”混過這場“考試”。
有媒體評論稱，蔡英文及民進黨若答不對這道必答題，或許就將被畫上“臺獨”的印記。馬英九當局8年的努力白費，兩岸關系將不可避免的回到陳水扁政府執政時期的“原點”。不無諷刺的是，即使是“前輩”李登輝和陳水扁，在上任伊始，也斷沒有如此赤裸地直表“臺獨”。
接受“九二共識”很難嗎？其實并不。正如馬英九所說，這套論述原本就是根據“憲法”而來，蔡英文就任宣誓時第一句話就將是“余必遵守‘憲法’”。一個號稱要依照“憲政體制”，即“憲法”條文、大法官解釋以及“憲政”的實踐三方面來推動兩岸關系的人，怎么會接受不了“九二共識”？
就職典禮已進入倒數計時，苦等8年的蔡英文及民進黨迎來了期待中的一黨獨大，但完全執政就意味著完全承擔完全負責。此時還不懸崖勒馬，清醒地作出對歷史和人民負責的選擇，更待何時？
選舉已遠、激情已散，臺海上空烏云密布，蔡英文及民進黨苦心壘起的民意沙堡已岌岌可危，仿佛下一陣臺風就能將其吹散回滿地塵埃。失了民意這張“底牌”，蔡英文及民進黨又該何去何從？請牢記，民意不等同于“民”意�。ò�，作者系兩岸協創中心理事、《兩岸視點》雜志社社長兼總編輯 ）
