*作者簡(jiǎn)介*

　　“蕭蕭?cǎi)R鳴，悠悠旆旌”——馬蕭蕭之名出自《詩(shī)經(jīng)·車攻》，中國(guó)文學(xué)以“蕭蕭”形容馬鳴，由此詩(shī)始。

　　蕭蕭話兩岸，我是認(rèn)真的。

——我是正式開(kāi)聊的分割線——

　　行文伊始先做聲明：標(biāo)題中的“豬”，就是大部分人認(rèn)知中的那個(gè)“豬”；“碧”，就是“綠色”，此處特指以民進(jìn)黨為首的綠色陣營(yíng)。——話說(shuō)，為了和“珠聯(lián)璧合”扯上關(guān)系、讓標(biāo)題看起來(lái)有點(diǎn)兒文化，蕭蕭我也是蠻拼的。就咱這“強(qiáng)拉硬拽”的能力，是否跟當(dāng)年陳水扁的“教育部長(zhǎng)”杜正勝有的一拼？

　　真是巧了，杜正勝當(dāng)年就是因?yàn)橐�拍陳水扁馬屁硬說(shuō)“三只小豬”是成語(yǔ)而“紅”遍兩岸。那時(shí)他剛為陳水扁的“罄竹難書”作了新解，正在輿論的風(fēng)口浪尖，卻還能如此自信的解讀“三只小豬”：“如果看到小朋友寫作業(yè)太草率，我就可以對(duì)他說(shuō)，你不要像三只小豬的老大，這就是運(yùn)用成語(yǔ)。”真是令人佩服！

漫畫來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

　　舉著綠色黨旗的民進(jìn)黨一直很愛(ài)“豬”，尤其在蔡英文做了黨主席之后，二者感情更是快速升溫。君不見(jiàn)，2012年和2016年兩次選舉，蔡英文都是用“三只小豬，點(diǎn)亮臺(tái)灣”募款聚人氣；2016蔡英文送給美國(guó)總統(tǒng)參選人希拉里預(yù)祝其當(dāng)選的，也是以“三只小豬”為主角的圖畫。所以今年剛上臺(tái)不滿兩周的民進(jìn)黨，是打算升級(jí)三只小豬為2.0版了嗎？

臺(tái)灣養(yǎng)豬協(xié)會(huì)到“立院”外抗議。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)電子報(bào)》）

　　據(jù)臺(tái)發(fā)院民調(diào)顯示：有70.1%的臺(tái)灣民眾不贊成含有瘦肉精的美豬進(jìn)口。而這個(gè)立場(chǎng)，正是民進(jìn)黨在野時(shí)一直堅(jiān)持的。如今呢，看見(jiàn)5月31日臺(tái)灣“立法院”的熱鬧勁兒了嗎？眼熟嗎？是不是想起了2012年民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)的那場(chǎng)反對(duì)國(guó)民黨開(kāi)放瘦肉精美牛的120小時(shí)動(dòng)員令？以及他們連續(xù)五天四夜留宿“立法院”、死守主席臺(tái)的“壯舉”？

　　事隔4年，情景再現(xiàn)。依舊是洶涌的人潮，依舊是林立的標(biāo)語(yǔ)，只不過(guò)攻防角色互換，“牛”也換成了“豬”。意外插曲是：一頭花白的道具豬被近千名抗議豬農(nóng)送進(jìn)議場(chǎng)，成了“網(wǎng)紅”。

道具豬翻墻進(jìn)入“立法院”。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣東森新聞云）

　　這一切，都源于“農(nóng)委會(huì)主委”曹啟鴻還沒(méi)上任時(shí)說(shuō)的那句“哪有能耐不開(kāi)放”，雖說(shuō)探口風(fēng)意味十足，但引來(lái)的風(fēng)浪之大，也是十足。民進(jìn)黨可能已經(jīng)忘了以前自己反對(duì)美牛時(shí)怎么說(shuō)的了，臺(tái)灣人民的健康、豬農(nóng)的權(quán)益，在他們上臺(tái)以后立刻就不重要了嗎？雖然最近民進(jìn)黨又改口“何苦那么急”，但如此反復(fù)不定的政策主張，百姓豈不是更加怕怕？

　　常聽(tīng)人說(shuō)：沒(méi)文化，真可怕。到底“文化”是什么？學(xué)歷，經(jīng)歷，還是閱歷？蕭蕭比較喜歡這個(gè)解讀：“文化”就是——根植于內(nèi)心的修養(yǎng)；無(wú)需提醒的自覺(jué)；以約束為前提的自由；為別人著想的善良。依此標(biāo)準(zhǔn)，民進(jìn)黨內(nèi)真的有很多人需要補(bǔ)上文化課呢。選前捐小豬、選后吃毒豬；在野一套，執(zhí)政一套。何談修養(yǎng)，何談善良，更遑論自覺(jué)與約束了！

　　民進(jìn)黨確實(shí)“豬聯(lián)碧合”有一套，否則也不會(huì)有該黨“立委”自我貼金說(shuō)出“蔡上8天勝過(guò)馬跑8年”的話了。不管“發(fā)夾彎”轉(zhuǎn)到哪個(gè)角度，他們都會(huì)有一套與其適配的“最佳說(shuō)辭”。就像今天這篇小文的標(biāo)題怪里怪氣，我也照樣能說(shuō)出我的合理解釋。只是這種生拉硬拽的本事，臺(tái)灣老百姓領(lǐng)不領(lǐng)情，就另當(dāng)別論了。畢竟誰(shuí)也不傻，民進(jìn)黨在野時(shí)說(shuō)的“為民”、上臺(tái)后想要的TPP，背后全是政治利益作祟。既然鐵了心要“脫中”，怎么可能不付出代價(jià)？只是有一句真話，到任何時(shí)候都別忘記：國(guó)泰民安，才是民之所欲。（馬蕭蕭）

　　（聲明：本文為投稿作品，作者觀點(diǎn)與中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)無(wú)關(guān)。如有轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明文章來(lái)源與作者姓名。謝謝合作。）