藍天保衛(wèi)戰(zhàn)是李克強總理于2017年3月5日，在中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會第五次會議上所做的政府工作報告中提出的，在當(dāng)時被列為2017年政府工作報告12個新詞之一。藍天保衛(wèi)戰(zhàn)的第一次提出，反映了黨和國家政府對治理環(huán)境污染的迫切決心以及共建生態(tài)美好家園的殷切希望，當(dāng)然也反映了當(dāng)前中國環(huán)境污染已經(jīng)到了必須徹底根治的特殊關(guān)鍵時期。

　　李克強總理提出要“打好藍天保衛(wèi)戰(zhàn)”這幾個字，至今放佛仍在我們耳邊回響。緊接著時間就到了2017年底，習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中又一次提到了要“打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)”。十九大報告要求：“堅持全民共治、源頭防治，持續(xù)實施大氣污染防治行動，打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)。

　　從“打好”到“打贏”，雖然僅僅是一字之差，但見微知著，這也反映了中國當(dāng)下正在全力以赴治理環(huán)境的道路上奮進，并且已經(jīng)有了一定成效。“打好”更多側(cè)重的是對治理方針策略的重視，以及如何安排步驟上的協(xié)調(diào)，但“打贏”則表明中國政府對全國人民擲地有聲的承諾，要還人民以碧水藍天。更重要的是，一字之差也反映了當(dāng)下在治理過程中出現(xiàn)的一些不和諧聲音，也足見攻克之艱難。

　　正如“冰凍三尺非一日之寒”。治理環(huán)境污染也絕非一朝一夕之易事。需要各方出擊形成合力打出“組合拳”。

　　首先，需要政府的執(zhí)政智慧。即政府制定明確的方針政策要能夠形成長效機制，并能認(rèn)真履行檢查監(jiān)督職責(zé)。關(guān)于這一點，我們可以學(xué)習(xí)下英國倫敦經(jīng)驗。60年前，倫敦霧霾可一點兒不比北京差多少，濃重的霧霾嚴(yán)重影響了人們的生產(chǎn)和生活。根據(jù)我查到的相關(guān)資料，嚴(yán)重時短短幾天時間，英國4000人離世，超過10萬人感染呼吸道疾病，波及兒童和老人，共計死亡12000多人。此后，英國政府成立了比弗委員會，調(diào)查并制定政策，頒布清潔空氣法案。此后又相繼頒布了后續(xù)法案，且一個比一個嚴(yán)厲。最終取得了明顯的效果，藍天白云得以重現(xiàn)。

　　我們要相信，只要政府充分發(fā)揮其施政智慧，藍天保衛(wèi)戰(zhàn)就一定能贏。事實上，歷史已經(jīng)無數(shù)次見證了中國政府的智慧。正如聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制解決了中國改革開放初期的農(nóng)業(yè)發(fā)展問題，經(jīng)濟特區(qū)解決了改革開放初期的工商業(yè)發(fā)展問題，那么，徹底根治大氣污染一定要在國家管理體制上有所突破、有所創(chuàng)新。假以時日，相信在政府和人民的共同努力之下，打贏這場藍天保衛(wèi)戰(zhàn)，只是時間上的問題。

　　其次，充分發(fā)揮企業(yè)積極性。當(dāng)今，為了治理霧霾，許多地方直接關(guān)閉了重污染企業(yè)，這樣做的好處是效果可能會“立竿見影”，馬上空氣質(zhì)量得到好轉(zhuǎn)。但也帶來了嚴(yán)重的社會影響，例如正常的一些生態(tài)鏈條遭到破壞、工人失業(yè)甚至引發(fā)更大的危害社會治安現(xiàn)象。

　　所以，如何治理重污染企業(yè)，不是各地政府“拍腦門”的一聲令下，而是要在充分調(diào)研市場的基礎(chǔ)上，針對具體企業(yè)采取不同的針對政策，尤其是要關(guān)注的是民生問題：企業(yè)破產(chǎn)倒掉以后，原來職工如何安置，如何經(jīng)過培訓(xùn)能夠快速地實現(xiàn)二次就業(yè)等。

　　更重要的是要設(shè)立獎懲措施，實現(xiàn)“誰污染誰買單”的宗旨，加大企業(yè)違法排污的成本，防止把企業(yè)責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到老百姓頭上。同時，要保證法律法規(guī)的徹底執(zhí)行。這樣不但能有效控制企業(yè)違法的行為，也能夠增加政府的公信力。

　　再者，需要民眾的積極參與。讓民眾充分意識到霧霾的危害，實際上，最近幾年，公眾或許已經(jīng)充分認(rèn)識到霧霾的可怕之處，治理霧霾重新沐浴以往藍天白云已經(jīng)成為大眾的共同愿望。對于政府的治理霧霾行為，多數(shù)公眾積極參與，可以說已經(jīng)有了一個好的輿論基礎(chǔ)，只是在此過程中，需要謹(jǐn)記：加大環(huán)境治理工作不能成為運動式行動，正如房地產(chǎn)調(diào)控需要長效機制一樣，治理環(huán)境污染也同樣需要長效機制。這樣才能加大公眾治理信心與希望，吸引更多公眾參與進來，形成良性循環(huán)。

　　最后，治理污染歸根到底還要歸結(jié)到經(jīng)濟轉(zhuǎn)型上來。積極進行供給側(cè)改革，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，減少工業(yè)在GDP的貢獻比重，加大第三產(chǎn)業(yè)比重，并在實踐中促進產(chǎn)業(yè)升級。這樣，可以倒逼企業(yè)改進技術(shù)，積極創(chuàng)新，從根本上切斷污染源。

　　霧霾的出現(xiàn)已經(jīng)顯示了中國環(huán)境、資源、土地和生活消費等方面的全面透支，為我們當(dāng)前發(fā)展模式敲響了警鐘。而治理霧霾并不是孤立問題，需要系統(tǒng)化，常態(tài)化和體系化的長期努力，任何一個層面的缺席，都會造成全盤皆輸。尤其是對于社會上出現(xiàn)的“治理霧霾影響經(jīng)濟發(fā)展”等聲音要具體問題具體分析，對癥下藥的同時，并加以正確引導(dǎo)。

　　但需要注意的是，當(dāng)人們已經(jīng)付出了一定勞動，投入了很多精力，但結(jié)果很可能會達不到預(yù)期值時，出現(xiàn)一些牢騷和不和諧的聲音也是可以理解的，因為任何事情的背后都是兩股甚至多股勢力角力的過程。“行百里者半九十”。如果我們不能克服眼前利益的誘惑，不能打破既得利益的制約，一旦后繼乏力，自然功敗垂成，已取得的成績也會付之東流。（作者系著名經(jīng)濟學(xué)家、中國臺灣網(wǎng)特約經(jīng)濟學(xué)家宋清輝，著有《一本書讀懂經(jīng)濟新常態(tài)》等書）