國民黨副主席關中做內部報告，分析二OO八年“大選”，他認為民進黨的“入聯公投”如果未能通過，他們的“大選”也將隨之落敗。關中是藍營的選舉老將，經驗豐富，他究竟如何得到這個結論外界不清楚，但是民進黨似乎對他的論斷很重視。民進黨發布了全體總動員令，黨政不分全力投入“入聯公投”的宣傳及聯署工作。各級單位的公務員，紛紛接獲任務，每人要負責拉到若干人頭在“入聯公投”聯署書上簽名。藍色“立委”紛紛抗議，要求檢調單位成立特別小組進行調查，“檢察總長”陳聰明答應先去了解一下，聽這種口氣就可以斷言，除非出現重大違法事實，檢調對這件事不會認真辦理的。
強力宣傳和搜集聯署名單只是“入聯公投”的兩個最初步驟，依“公投法”規定，“公投”的投票率須超過有投票權者的半數，始能生效。任何一個“公投”案縱然有多數票贊成，但是它的投票率在有投票權者的50%（約八百萬票）之下，本“公投”案依舊無效。也就是說民進黨推動“入聯公投”最大的障礙不是美國的反對，也不是藍營的反制動作“返聯公投”，而是選民在投票的那一天，對這項“公投”案的冷漠。選民們當然熱衷于選出今后四年的臺灣“總統”，但是對“入聯公投”或“返聯公投”極可能會不屑一顧，結果兩項“公投”都無效，這是最令民進黨人寢食難安的事。然而“入聯公投”本身正是一樁無關民生疾苦，不痛不癢的無聊話題，但凡有點起碼常識的臺灣選民，都極可能根本不投任何“公投”案的票，這是選民的權利，民進黨奈何不得。民進黨人可以在選前傾全力鼓吹宣傳“入聯公投”，但是并不能增加“公投”絲毫的重要性。連陳水扁都向外國記者保證，請大家放心，“入聯公投”如果通過什么事都不會發生。那么就干脆不要搞這一套算了。
民進黨篤信，果真把“入聯公投”炒熱，一舉將之通過，隨之而來的豐碩戰果真的可能是把“大選”也一并端去。勝敗在此一舉，為達目的當然要不擇手段。于是民進黨就動用他們可以控制的“中央選舉委員會”，討論本次大選是否應改成“單一階段投票”，讓民眾同時領取“總統”選票及“公投”選票，一并處理。二OO四年的選舉，“總統”選票及“公投”選票分開領，有不同的投票匭，選民可以拒領“公投”票。民進黨的想法是如果兩種票一并領取，到時候可能有許多選民不知道“公投”票可以拒領，領了票之后就必須要投，如此便有助于“公投”案的投票率超過50%。真是煞費苦心，用改變游戲規則幫助“入聯公投”過關。這一個投票辦法如果通過，肯定會大大增加“入聯公投”的得票率。而當今的“中央選舉委員會”共有十五名委員，大多數是阿扁委任的親綠人士，觀察家預言，“單一階段投票”方案極可能在“中選會”通過，付諸實施。
于是令人想起來，“立法院”兩年來討論“中央選舉委員會”法案時，發生了無窮盡的紛爭。目前的“中選會”是個非法的黑機構，因為“中選會法”還沒通過。藍營提出版本要依政黨比例派任委員，如此民進黨在委員會就不能占多數。故此每逢宣讀本法案或付諸表決時，民進黨“立委”就非法大鬧會場，打架，丟鞋子，鎖門，無所不用其極，阻撓會議進行。如今大家恍然大悟，那許多流氓土匪的行為都得到了高代價的報酬。“中選會”依舊非法地存在著，全力為民進黨服務，誰取得政權誰就是冠冕堂皇的當朝天子。
藍陣營很被動，“中選會”的決定不是他們能左右的，抗議和指責都不能化為選票。國民黨要發動18縣市不執行單一階段投票，但是不知道是否可行。
對臺灣選民要有信心，2008年的選舉的主要目的不在“入聯公投”，選民真正要選擇的是一個今后四年較好的生活，不是一件什么也不會發生的無聊議題。（作者言浩 曾任臺灣《聯合晚報》主筆 《中國時報》專欄作家）
