文章指，倘若二審定讞判決陳菊上訴失敗，高雄市長補選就必須在明年二月十六日之前完成。這樣，明年就將會是一月選“立委”，二月補選高雄市長，三月選“總統”。因為明年二月七日是春節，故有人提議提前進行高雄市長補選，并與“立委”選舉一并進行，以節省約近一億元的選舉經費。倘此，自十一月十六日至明年一月十二日，不到兩個月的時間，無論是選舉程序、選務操作還是各黨參選人的參選準備，都顯得迫促。
文章說，倘二審定讞果然是宣判陳菊敗訴，民進黨將會推舉何人參加市長補選？據臺灣媒體報導，將有“總統府”前任秘書長陳其邁，現任副秘書長葉菊蘭，高雄市政務副市長邱太三，以及高雄縣長楊秋興，“謝系立委”、前高雄市文化局長及新聞處長管碧玲，據說還有有可能會轉投民進黨的臺聯黨“立委”羅志明。
文章認為，在上述六人中，最具爭議性的是楊秋興、管碧玲、羅志明三人。其中，楊秋興是前“新潮流”重要成員，憑著他在高雄縣長內的較佳政績，高雄市的選民或許會對他“跳槽”他領導高雄市政抱有期待。但問題是，其一、他并非設籍于高雄市，即使是現在就將戶籍遷往高雄市，也不能滿足到在市長補選候選人登記前必須在高雄市設籍四個月的條件。其二、楊秋興的高雄縣長任期到今年十二月二十日才滿兩年，如他在此日之前辭職參選高雄市長，高雄縣長就必須補選，牽動面較大，因而其參選的正當性將會受到黨內外的質疑。
至于羅志明，應是毫無機會。因為他在去年底的高雄市長選舉中，不顧民進黨的懇求，仍是披掛臺聯黨戰袍參選。雖然最后只拿到六千多票，但卻讓陳菊贏得很辛苦。民進黨人的這股“仇怨”，不會輕易忘掉。
管碧玲也有問題。因為民進黨已確定她在高雄市三民東選區再選“立委”。如果她退選“立委”參選高雄市長，就等于是拱手將議席相讓給國民黨的現任“立委”羅世雄。因為在三民東區，管碧玲的勝選機會將會比羅世雄要高得多。
文章又說，民進黨人看好的陳其邁、葉菊蘭、邱太三三人，都已設籍在高雄市，符合參選條件。但據說與陳菊同屬“新潮流”的邱太三，意愿不高，而且他與高雄市的淵源不深，選民們未必會看他的“戲”。
文章還說，陳其邁則得盡天時地利人和，實際上，陳水扁早就將他當作是高雄市長人選來培養，因而在謝長廷出任“行政院長”時，決定讓他來出任高雄市代理市長，未來以便積累政績，在去年底參選高雄市長。但因“高捷弊案”爆發，他時任“總統府”副秘書長的父親陳哲男受案情牽連而辭職，他本人也接著辭去高雄市代理市長職務。倘若再去參選高雄市長，易遭對手攻擊。
文章指出，在陳其邁辭職后，“行政院”委任葉菊蘭接任高雄市代理市長。在去年底的高雄市長選舉中，謝長廷有意讓葉菊蘭代表民進黨出征。為此，謝長廷還表演了一番“如未能如愿則棄選臺北市長”的矯情戲。但最終仍未能如愿，他還須去參選臺北市長。如果在未來有可能的高雄市長補選中，“謝營”的葉菊蘭未能獲民進黨青睞，而且還是由陳其邁披掛民進黨戰袍，那就顯示，陳水扁對謝長廷仍有諸多不滿和戒心。不過，倘是葉菊蘭雀屏中選，她必須辭去“總統府”副秘書長，政治層面牽連過大。
文章說，在國民黨方面，日前只有兩個人選，一是兩次挑戰民進黨候選人均告失敗的黃俊英，二是現“不分區立委”黃昭順。黃俊英倘贏了“當選無效”官司，可能會獲得選民“還他一個公道”的補償心理。但他是教授出身，其個人品格和政治風格與馬英九相仿，被人議為“不擅長選舉”，體力和魄力也稍嫌不足。
文章指，黃昭順則在高雄市經營多年，再加上黃家是高雄市三大家族之一，人脈甚廣，爆發力驚人。不過，她已確定在左營區出戰“立委”選舉，而且為了她能順利當選，國民黨已決定將本來也在該選區參選的親民黨張顯耀列入“不分區立委”安全名單。如果黃昭順參加高雄市長補選，張顯耀則可能會選出“不分區立委”名單，披掛參加“區域立委”選舉，以左營軍公投人員之多，必能當選。而親民黨則可另安排一人去頂替張顯耀“不分區立委”參選人之缺，讓親民黨搏多一個選席。
