民進(jìn)黨已淪為論述的侏儒、街頭的巨人

　　臺灣“立法院內(nèi)政委員會”4日排定審議攸關(guān)大陸學(xué)歷認(rèn)證、陸生來臺的“兩岸人民關(guān)系條例”修正草案，下午議程因民進(jìn)黨“立委”將委員會會議室大門反鎖，導(dǎo)致議事停擺。圖為民進(jìn)黨“立委”占據(jù)主席臺后，國民黨“立委”舉起要求正常開會的標(biāo)語牌。（圖片來源：中新社）

　　民進(jìn)黨連日以來，以反鎖會議室自囚杯葛馬英九松綁大陸學(xué)生赴臺、承認(rèn)大陸學(xué)歷，再以聚眾包圍“立法院”反對馬英九修“集會游行法”。對于民進(jìn)黨的動作越來越大，狠話也越撂越重，香港中評社今天的評論文章指出，民進(jìn)黨中央、黨團(tuán)結(jié)合“獨(dú)派”這些非理性行為，彰顯民進(jìn)黨日益弱化，已淪為論述的侏儒、街頭的巨人。

　　民進(jìn)黨近來迭以“立委”席次太少、遭“多數(shù)暴力”夾擊為理由，在臺“立法院”不是打人就是鬧場。藍(lán)營不想把事情鬧大，落得“大欺小”、“多數(shù)欺負(fù)少數(shù)”罵名，一直沒有硬起來處理，更讓綠營變本加厲、越鬧越兇。“517”還聲稱要埋鍋造飯搞夜宿，這一鬧下去不知伊于胡底。

　　文章指出，綠營“立委”所謂“多數(shù)暴力”的說法其實(shí)是完全說不通的。代議政治本來就是選舉決定勝負(fù)，民進(jìn)黨在“立法院”113席里只取得27席，是臺灣人民所做決定，“立委”新選制更是陳水扁當(dāng)臺灣領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)所訂制的。藍(lán)營取得多數(shù)席位是人民的選擇，“多數(shù)決”不叫暴力；少數(shù)硬要多數(shù)妥協(xié)，“少數(shù)暴力”才是暴力。民進(jìn)黨要求四分之三的民意向四分之一的民意妥協(xié)，簡直是荒謬至極，有本事就先在臺“立法院”拼過半再來說。

　　民進(jìn)黨目前更嚴(yán)重的隱憂在于，“立委”素質(zhì)的嚴(yán)重弱化，陳水扁的殘余包袱太過沉重。早年民進(jìn)黨在野乃至黨外時(shí)期，不論在臺“立法院”、臺灣省議會、臺北市議會的席次都很少，算比例的話都還不到目前在“立法院”擁有的四分之一。但當(dāng)時(shí)，綠營民代都是一時(shí)之選，個(gè)個(gè)口才、論述能力一流，又能打弊案，打得國民黨唉唉叫。

　　曾幾何時(shí)，民進(jìn)黨的派系斗爭、人頭黨員制度把整個(gè)黨搞得支離破碎。民進(jìn)黨內(nèi)不是沒有優(yōu)秀人才，而是優(yōu)秀人才都在初選、提名過程慘遭夾殺，進(jìn)不了“立法院”。不少本該有大好前程的民進(jìn)黨中生代、新生代，在陳水扁時(shí)期忙著追逐權(quán)位、淘金，疏于自我成長，導(dǎo)致陳水扁垮了，自己也垮了，有些人甚至面臨牢獄之災(zāi)。在正常的政黨政治下，政黨多因執(zhí)政而壯大，沒想到民進(jìn)黨卻是相反，如果不是陳水扁那8年，現(xiàn)在也不會這么慘。

　　民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)現(xiàn)在真的是找不到幾個(gè)可以政策辯論的人，沒辦法拿理出來服人，只好想出一些奇怪花招來造勢。經(jīng)常搞笑的蔡啟芳等“三寶”雖都離開政壇了，若干“綠委”卻呈現(xiàn)“三寶化”傾向，竟想出把自己反鎖在會議室的自囚招數(shù)，讓人不可思議。而且，當(dāng)年陳水扁、謝長廷當(dāng)“立委”時(shí)都是靠打弊案起家，現(xiàn)在民進(jìn)黨自己的弊案都還沒被打完，遑論是打別人的弊案。

　　文章最后總結(jié)道，被陳水扁扒掉一層皮的民進(jìn)黨氣勢如江河日下，選不贏、說不贏，上街頭的動員能力也岌岌可危，就只剩下無理取鬧，危機(jī)四伏！

瀏覽精彩評論 點(diǎn)擊進(jìn)入評論頻道

相關(guān)新聞